AFFAIRE PANTEA ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2017) 164 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cauze împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2017, în cadrul celei de-a 1288-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 33343/96 PANTEA 03/06/2003 03/09/2003 22383/03 L.Z. 03/02/2009 03/05/2009 34022/05 RADU ALEXANDRU MARIUS 21/07/2009 21/10/2009 38511/03 BOROANCE 22/06/2010 22/09/2010 36632/04 ANTOCHI 12/07/2011 28/11/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)756 S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și a stat la baza examinării.

Résolution

CM/ResDH(2017)164

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Cinq affaires contre Roumanie

(adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2017, lors de la 1288

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

33343/96

PANTEA

03/06/2003

03/09/2003

22383/03

L.Z.

03/02/2009

03/05/2009

34022/05

RADU ALEXANDRU MARIUS

21/07/2009

21/10/2009

38511/03

BOROANCĂ

22/06/2010

22/09/2010

36632/04

ANTOCHI

12/07/2011

28/11/2011

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2016)756

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.