MILUKH AND OTHERS v. UKRAINE

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 4199/09 Tetyana Ediksonivna MILUKH împotriva Ucrainei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), care așezează la 17 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 8 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru daune și cheltuieli și morale și pentru cheltuielile per reclamant / gospodării (în euro) [i] 4199/09 16/01/2009 Tetyana Ediksonivna MILUKH 05/03/1961 12/09/2016 07/10/2016 2400 66809/14 01/11/2014 Mykhaylo Mykolayovych KOPACH 28/08/1953 12/09/2016 03/06/2016 1200 77028/14 17/11/2014 Nadiya Vasilivna YAROVYK 21/05/1959 12/09/2016 08/06/2016 1200 78674/14 28/03/2014 (1 gospodărie) Casă Oleg Oleksandrovych KOSTYUK 22/04/1965 Nataliya Ivanivna KOSTYUK 05/10/1969 12/09/2016 19/09/2016 2.400 9235/15 06/03/2015 Petro Yakovych LATYUK 04/06/1961 Art. 6 (1) - ne-efectuare sau întârziere aplicarea deciziilor interne; Prot. 1 Art. 1 - interferență cu bucuria pașnică a bunurilor - Lungime neexecuție a hotărârii din 12 martie 2012 (Tribunal Yarmolyntsi), executabilă de la 19 noiembrie 2014, și 9 noiembrie 2011 (Tribunalul Krasiliv), executabilă de la 27 mai 2015, împotriva administrației locale a Curții de Stat în ceea ce privește plata compensației și a achizițiilor salariale. 10/10/2016 01/08/2016 2.600 49164/15 25/09/2015 Sergiy Dmytrovych KOZHYN 09/02/1961 12/09/2016 19/04/2016 3.600 52621/15 07/10/2015 Vasyl Vasylyovych MAKSYM 17/09/1957 12/09/2016 29/04/2016 1.200 62338/15 08/12/2015 (1 reclamant și 1 gospodărie) Ruslan Mykolayovych YANCHUK 30/05/1975 Casă Galyna Petrivna YANCHUK 26/11/1951 Lyudhyla Mykolayivna VASILOPULOS 03/11/1978 Mykola Vasylyovych YANCHUK 10/04/1947 12/09/2016 21/06/2016 2,300 [i] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 4199/09

Tetyana Ediksonivna MILUKH against Ukraine

and 7 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 17

November 2016 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Faris Vehabović,

Carlo Ranzoni,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Articles

6 § 1 and

13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 8 December 2016.

Hasan Bakırcı

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention

(

excessive length of civil proceedings

and lack of any effective remedy in domestic law)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant / household

(in euros)

[i]

4199/09

16/01/2009

Tetyana Ediksonivna MILUKH

05/03/1961

12/09/2016

07/10/2016

2,400

66809/14

01/11/2014

Mykhaylo Mykolayovych KOPACH

28/08/1953

12/09/2016

03/06/2016

1,200

77028/14

17/11/2014

Nadiya Vasylivna YAROVYK

21/05/1959

12/09/2016

08/06/2016

1,200

78674/14

28/03/2014

(1 household)

Household

Oleg Oleksandrovych KOSTYUK

22/04/1965

Nataliya Ivanivna KOSTYUK

05/10/1969

12/09/2016

19/09/2016

2,400

9235/15

06/03/2015

Petro Yakovych LATYUK

04/06/1961

Art. 6 (1) - non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions;

Prot. 1 Art. 1 - interference with peaceful enjoyment of possessions

- Lengthy non-enforcement of the decision of 12 March 2012 (Yarmolyntsi District Court), enforceable from 19 November 2014, and 9 November 2011 (Krasyliv District Court), enforceable from 27 May 2015, against the local State Court Administration concerning payment of compensation and salary arrears.

10/10/2016

01/08/2016

2,600

49164/15

25/09/2015

Sergiy Dmytrovych KOZHYN

09/02/1961

12/09/2016

19/04/2016

3,600

52621/15

07/10/2015

Vasyl Vasylyovych MAKSYM

17/09/1957

12/09/2016

29/04/2016

1,200

62338/15

08/12/2015

(1 applicant and 1 household)

Ruslan Mykolayovych YANCHUK

30/05/1975

Household

Galyna Petrivna YANCHUK

26/11/1951

Lyudmyla Mykolayivna VASILOPULOS

03/11/1978

Mykola Vasylyovych YANCHUK

10/04/1947

12/09/2016

21/06/2016

2,300

[i]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.