- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 septembrie 2016
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Partly struck out of the list
- Partly inadmissible
Petrenko și alții împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 7581/05 Yevgeniya Grigoryevna PETRENKO împotriva Ucrainei și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), care așezează la 29 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 13 din Convenția privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”).
Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu constată motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la lungimea excesivă a procedurilor civile și la lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern, cu excepția plângerilor formulate de al doilea și de al treilea reclamant, dna Lidiya Romanovna Kovalskaya și dna Nadezhda Romanovna Pugach, în cererea nr. 2182/10.
În ceea ce privește plângerile referitoare la lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărei soluții eficace în legislația internă formulate de cel de-al doilea și cel de-al treilea reclamant în cerere nr. 21822/10, precum și alte plângeri în temeiul altor dispoziții ale Convenției formulate în prezenta cerere, Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt de competența sa, plângerile lor nu dezvăluie nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenția sau în Protocolurile sale. În consecință, această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.
Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să elimine cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern, cu excepția plângerilor formulate de al doilea și de al treilea reclamant în cererea nr. 21822/10; Declarați restul cererii nr. 21822/10 inadmisibil.
Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al Registrului APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 7581/05 14/02/2005 Yevgeniya Grigorievna PETRENKO 29/08/1944 26/05/2016 07/01/2016 4.400 22320/09 16/04/2009 Nadiya Denysivna GRUN 01/08/1938 27/04/2016 06/08/2015 2.400 35084/09 22/05/2009 Ivan Grygorovych NECHYPORUK 22/08/1954 26/05/2016 28/04/2016 900 21822/10 10/04/2010 Tamara Romanovna POLYAKOVA 11/11/1937 26/05/2016 08/03/2016 900 50824/10 19/08/2010 Ivanna Ivanivna GUKOVYCH 16/04/1944 05/04/2016 12/08/2015 1.800 24402/11 07/04/2011 Yelena Vasilievna SAKHANENO 22/02/1968 26/05/2016 07/01/2016 2300 9075/16 26/03/2006 Volodymyr Borysovych APUSHKIN 28/11/1946 24/06/2016 16/06/2016 2400 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 7581/05 Yevgeniya Grigoryevna PETRENKO against Ukraine and 6 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 29 September 2016 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW 1. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law, except for the complaints raised by the second and the third applicants, Ms Lidiya Romanovna Kovalskaya and Ms Nadezhda Romanovna Pugach, in application no. 21822/10.
2. As regards the complaints concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law raised by the second and the third applicants in application no. 21822/10, as well as other complaints under other provisions of the Convention raised in this application, the Court has examined the application and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, their complaints do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto. It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law, except for the complaints raised by the second and the third applicants in application no. 21822/10; Declares the remainder of application no. 21822/10 inadmissible.
Done in English and notified in writing on 20 October 2016. Hasan Bakırcı Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Date of receipt of Government declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 7581/05 14/02/2005 Yevgeniya Grigoryevna PETRENKO 29/08/1944 26/05/2016 07/01/2016 4,400 22320/09 16/04/2009 Nadiya Denysivna GRUN 01/08/1938 27/04/2016 06/08/2015 2,400 35084/09 22/05/2009 Ivan Grygorovych NECHYPORUK 22/08/1954 26/05/2016 28/04/2016 900 21822/10 10/04/2010 Tamara Romanovna POLYAKOVA 11/11/1937 26/05/2016 08/03/2016 900 50824/10 19/08/2010 Ivanna Ivanivna GUKOVYCH 16/04/1944 05/04/2016 12/08/2015 1,800 24402/11 07/04/2011 Yelena Vasilyevna SAKHANENKO 22/02/1968 26/05/2016 07/01/2016 2,300 9075/16 26/03/2006 Volodymyr Borysovych APUSHKIN 28/11/1946 24/06/2016 16/06/2016 2,400 [i] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.