Shpychka și alții împotriva Ucrainei

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 3817/10 Vasyl Volodymyrovych SHPYCHKA împotriva Ucrainei și a altor cinci cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiunea), care așeză la 16 iunie 2016 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

În temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu constată motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la lungimea excesivă a procedurilor civile și la lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă. Al doilea reclamant în cererea nr. 29527/10 și reclamantul în cererea nr. 49548/10 au formulat și alte plângeri în temeiul diverselor articole ale convenției. Curtea a examinat cererile și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu divulgă nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora.

În consecință, această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să elimine cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile referitoare la lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern; declara partea cererii nr. 29527/10 privind plângerile dlui Golikov și restul cererii nr. 49548/10 inadmisibil.

Președintele adjunct al Registrului APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 3817/10 14/01/2010 Vasyl Volodymyrovych SHPYCHKA 27/10/1955 22/12/2015 21/03/2016 3.600 27588/10 30/04/2010 Aleksandr Petrovich BUGA 01/06/1942 05/04/2016 08/04/2016 6.200 29527/10 15/05/2010 Taisiya Nikolayevna BONDARENKO 05/11/1948 Aleksandr Ivanovich GOLIKOV 06/12/1962 05/04/2016 02/09/2015 900 (numai primul reclamant) 49548/10 12/07/2010 Mykola Grigorovych SHYLO 01/03/1947 05/04/2016 11/08/2015 1.200 10299/13 29/01/2013 Olga Anatolyevna LADNOVA 29/03/1960 05/04/2016 17/09/2015 4.2002015 4.200 56514/13 29/08/2013 Anna Vasilievna MIKHTUNETS 11/03/1951 05/04/2016 22/10/2015 1.800 [i] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 3817/10 Vasyl Volodymyrovych SHPYCHKA against Ukraine and 5 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 16 June 2016 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law. The second applicant in application no. 29527/10 and the applicant in application no. 49548/10 also raised other complaints under various articles of the Convention. The Court has examined the applications and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law; Declares the part of application no. 29527/10 concerning the complaints of Mr Golikov and the remainder of application no. 49548/10 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 7 July 2016. Hasan Bakırcı Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Date of receipt of Government declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 3817/10 14/01/2010 Vasyl Volodymyrovych SHPYCHKA 27/10/1955 22/12/2015 21/03/2016 3,600 27588/10 30/04/2010 Aleksandr Petrovich BUGA 01/06/1942 05/04/2016 08/04/2016 6,200 29527/10 15/05/2010 Taisiya Nikolayevna BONDARENKO 05/11/1948 Aleksandr Ivanovich GOLIKOV 06/12/1962 05/04/2016 02/09/2015 900 (first applicant only) 49548/10 12/07/2010 Mykola Grygorovych SHYLO 01/03/1947 05/04/2016 11/08/2015 1,200 10299/13 29/01/2013 Olga Anatolyevna LADNOVA 29/03/1960 05/04/2016 17/09/2015 4,200 56514/13 29/08/2013 Anna Vasilyevna MIKHTUNETS 11/03/1951 05/04/2016 22/10/2015 1,800 [i] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.