În conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură al Curții, această versiune a fost rectificată la 19 ianuarie 2017. Cererea nr. 58579/08 Gabriella PIRONTI BOTTIGLIERI împotriva Italiei și alte 68 de hotărâri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care se află la 17 noiembrie 2016 într-un comitet compus din Robert Spano, președintele Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători, și de Hasan Bakurc , grefier adjunct de secțiune, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarația guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererile de rol, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Reclamanții s-au plâns cu privire la durata procedurilor La 28 aprilie 2016, guvernul a informat Curtea că are în vedere să formuleze o declarație unilaterală pentru a rezolva problema ridicată de cereri. În plus, guvernul a invitat Curtea să le elimine din rol în aplicarea articolului 37 din convenție. Guvernul italian, având în vedere jurisprudența Curții bine stabilită în acest domeniu (Gagliano Giorgi c. Italia , n 23563/07, 6 martie 2012 Gaglione și alții c. Italia , nr 45867/07 și altele, 21 decembrie 2010), recunoaște că durata necorespunzătoare a procedurii În plus, guvernul italian a oferit să plătească (...) suma acordată prin decizia de punere în aplicare în cauză, reevaluată și majorată cu dobânda legală la data plății, în cazul și în măsura în care această sumă nu a fost încă plătită. - 200 EUR (două sute de euro) Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Guvernul consideră că aceste sume constituie o redresare adecvată a încălcării în mod legal a jurisprudenței Curții în această privință (Gaglione și alții c. Italia), citată anterior. Guvernul invită cu respect Curtea să spună că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamanților care să indice că au acceptat termenii acestei declarații unilaterale. Curtea amintește că, în conformitate cu art. 37 din convenție, în orice moment al procedurii, aceasta poate decide să elimine o cerere din rol atunci când circumstanțele la care se face referire la literele (a), (b) sau (c) de la alineatul (1) din articolul menționat. pentru orice alt motiv pe care Curtea îl constată că există, nu mai este justificat să se continue examinarea cererii Curții amintește, de asemenea, că, în anumite circumstanțe, poate fi indicat să se elimine o cerere din rol în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) pe baza unei declarații unilaterale a guvernului pârât, chiar dacă reclamantul dorește ca examinarea cauzei să aibă loc. În acest scop, Curtea trebuie să examineze îndeaproape declarația pe baza principiilor consacrate de jurisprudența sa, în special Hotărârea Tahsin Acar Tahsin Acar c. Turcia (întrebare preliminară) [GC], 26307/95, § 77, CEDH 2003 VI, WAZA Sp. z o.o. c. Polonia (dec.), n 11602/02, 26 iunie 2007 și Sulwińska c. Polonia (dec.), n 28953/03, 18 septembrie 2007). Curtea a stabilit într-un anumit număr de cauze, inclusiv cele îndreptate împotriva Italiei, practica sa în ceea ce privește obiecțiunile trase, pe teren de la articolele 6 alineatul (1) din Convenția nr. 1 și 1 din Protocolul nr. 1, a întârzierii în executarea hotărârilor judecătorești (a se vedea, de exemplu, Bourdov c. Rusia, n 59498/00, §§ 37-42, CEDH 2002 III Metaxas c. Grecia, n 8415/02, §§ 24-31, 27 mai 2004) și, în special, deciziile referitoare la "Pinto" (Simaldone c. Italia, n 22644/03, §§ 48-64, 31 martie 2009 Gaglione și altele, § 45867/07 și altele, § 32-45, 21 decembrie 2010 Belperio și Ciarmoli, n 7932/04, §§ 39-49, 21 decembrie 2010). Având în vedere natura concesiunilor cuprinse în declarația guvernului, precum și în suma propusă a despăgubirii, care este conformă cu sumele alocate în cauze similare În plus, în lumina considerațiilor de mai sus și în special având în vedere jurisprudența sa clară și abundentă cu privire la acest subiect, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate prin convenție și a protocoalelor sale nu impune ca aceasta să nu se aplice în ceea ce privește examinarea interogărilor (art. 37 § in fine) În cele din urmă, Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu ar respecta termenii declarației sale unilaterale, cererile ar putea fi reincluse în rolul în temeiul articolului 37 alineatul (2) din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște prin să se alăture cererilor Ia act de termenii declarației guvernului pârât și de modalitățile prevăzute pentru a asigura respectarea angajamentelor astfel luate Decide să șteargă cererile de rol în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție. Hasan Bak 21/11/2008 Gabriella PIRONTI BOTTIGLIERI 07/03/1954 Napoli 49957/09 08/09/2009 Livia BIANCO 23/09/1950 Cercola 4463/10 08/01/2010 Patrizia BRUOGNOLO 09/01/1957 Napoli 4466/10 08/01/2010 Annunziata BUONERBA 03/01/1943 Napoli 6298/10 08/01/2010 Aniello PASSARO 19/08/1958 Ercolano 6304/10 08/01/2010 Antonietta NAPO 25/02/1972 Poggiomarino 9028/10 06/02/2010 Gennaro ESPOSITO 20/07/1955 06/2/2010 Elena MANFREVOLA 10/12/1956 Napoli 9843/10 01/12/2009 Laura MELLONE 130/03/1956 Napoli 12753/10 26/02/2010 Vincenzo BATTIMO 07/03/1949 Pollena Trocchia 12754/10 26/002/2010 Francesco VERDE 10/03/1952 San Giorgio A Cremano 15468/10 10/03/2010 Giovanni CANONO 14/08/1949 Pompei 15471/10 10/03/2010 Anna CICERARO 11/0251 Portici 21426/10 13/04/2010 Gennaro IERVOLICO 31/08/1951 21427/10 13/04/2010 Remo PORCARO 03/09/1955 Poggiomarino 26489/10 04/05/2010 Giuseppe PARLATO 23/01/1952 Vico Equense 27332/10 26/04/2010 Rosaria VISONE 28/01/1952 Secondigliano 27343/10 26/04/2010 Luigi AMBROSINO 20/06/1941 Portici 41362/10 16/06/2010 Luigi CONZA 04/01/1954 Vitulazio 43674/10 14/07/2010 Luigi DE MARIA 11/06/1954 Acerra 43678/10 14/07/2010 Bernardino TRRACCANO 10/01/1953 Portici 43680/10 14/07/2010 Antonio ARENA 16/06/1950 Napoli 43682/10 14/07/2010 Raffaele DI GUIDA 24/11/1959 Mugnano di Napoli 43687/10 14/07/2010 Giovanni DI DONATO 07/02/1948 Ercolano 44764/10 22/07/2010 Angela DI IORIO 14/02/1959 Napoli 44789/10 22/07/2010 Gennaro CAMPANILE 26/01/1955 Scisciano 44800/10 22/07/2010 Domenico LOMBARDO 12/0248 Torre del Greco 44812/10 22/07/2010 Anna Gulia SORRENTINO 28/09/1961 Torre del Greco 44836/10 22/07/2010 Enio COZZOLINO 24/02/1931 San Giorgio a Cremano 44857/10 22/07/2010 Gennaro MARASCCI 01/06/1955 Napoli 44861/10 22/07/2010 Enrico CIMMINO 26/11/1952 Napoli 44951/10 30/06/2010 Federico MAZZONI 23/10/1950 Gragnano 44958/10 30/06/2010 Giuliana DI DATO 11/09/1953 Portici Solange SCOGNAMIGLIO 13.02/1987 San Giorgio a Cremano Veronica SCOGNAMIGLIO 04/06/1984 Napoli (Heriteri de: Mario SCOGNAMIGLIO Decedat la 25 decembrie 2012) [1] 45033/10 25/06/2010 Agnese OTTIERI 14/07/1953 San Giorgio a Cremano 45034/10 25/06/2010 Pasquale CISCOGNETTI 07/05/1949 Marigliano 45037/10 25/06/2010 Ciro SIRLETO 01/04/1953 Somma Vesuviana 45195/10 23/07/2010 Rosario PORTOGHESE 24/01/1955 Napoli 45266/10 23/07/2010 Carmine GUARINO 01/08/1958 Mugnano di Napoli 45463/10 29/07/2010 Franco Luigi DORA 28/09/1949 San Giorgio a Cremano 45470/10 29/07/2010 Michele LIGUORI 01/10/1954 Acerra 45588/10 16/07/2010 Giovanni CUCCIARDI 08/04/1947 Montesarchio 45589/10 16/07/2010 Franco Luigi DORA 28/09/1949 San Giorgio a Cremano 45666/10 21/07/2010 Giorgio SCOGNAMIGLIO 15/06/1950 Santato Anastasia 45667/10 21/07/2010 Giacomo CAPASSO 11/0216 Marigliano 45679/10 21/07/2010 Giuseppe ANGELINO 13/06/1946 Napoli 45916/10 29/07/2010 Bianca FRATTINI 04/01/1962 Napoli 45932/10 29/07/2010 Rosanna DEL MONACO 04/03/1957 Napoli 45933/10 29/07/2010 Giuseppe LAURO 10/03/1950 Trecase 466/96/10 29/07/2010 Angelo DI LAURO 21/07/1954 Meta 46967/10 29/07/2010 Dario DE FALCO 06/12/1951 Napoli 46972/10 29/07/2010 Carolina PICCOLO 01/01/1955 Acerra 46975/10 29/07/2010 Giuseppe MELE 18/03/1940 Napoli 47067/10 29/07/2010 Domenico BORRIELLO 15/08/1947 Massa di Somma 57159/109/2010 Francesco NIGRO 01/09/1949 San Giorgio a Cremano 577/10 07/09/2010 Salvatore MANZO 20/01/1949 Angri 57182/10 07/09/2010 CONTEMI 02/09/1940 Casavatore 57184/10 07/09/2010 Paolino VETRANO 20/05/1945 Camposano 59623/10 30/09/2010 Maria VACCAMAIELLO 13/11/1947 Napoli 59642/10 04/10/2010 Carmine SIRICO 13/05/1943 Somma Vesuviana 61364/10 05/10/2010 Michele ESPOSITO 06/06/1951 San Giorgio a Cremano 61365/10 05/10/2010 Saverino PEPE 13/02/1952 Santa Maria Capua Vetere 62313/10 17/09/2010 Gilda Dprecumo 01/01/1950 Somma Vesuvia 64757/10 13/10/2010 Maurizio ARENA 08/01/1956 San Giorgio a Cremano 67932/10 21/10/2010 Giuseppe RIPA 11/04/1957 Napoli 67938/10 21/10/2010 Ciro BELFIORE 14/06/1955 Torre del Greco 71786/10 21/10/2010 Filippo CUOMO 18/02/1955 Ercolano 71788/10 21/10/2010 Francesco NIGRO 01/09/1949 San Giorgio a Cremano 71793/10 21/10/2010 Angela GRIMALDI 19/12/1957 Calvizzano 3107/12 02/042012 Rita MAR 04/06/1952 San Giorgio a Cremano [1] Rectificat la 19 ianuarie 2017 : textul a fost următorul:
Cette version a été rectifiée le 19 janvier 2017
conformément à l’article 81 du règlement de la Cour.
Requête no 58579/08
Gabriella PIRONTI BOTTIGLIERI contre l’Italie
et 68 autres requêtes
(voir liste en annexe)
La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 17 novembre 2016 en un comité composé de
:
Robert Spano,
président,
Pauliine Koskelo,
Tim Eicke,
juges,
et de Hasan Bakırcı,
greffier adjoint de section,
Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe,
Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer les requêtes du rôle,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La liste des parties requérantes figure en annexe.
Les requérants se plaignaient de la durée des procédures «
Pinto
» et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions «
Pinto
».
Les requêtes avaient été communiquées au Gouvernement
.
Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision.
Après l’échec des tentatives de règlement amiable, le 28 avril 2016 le Gouvernement a informé la Cour qu’il envisageait de formuler une déclaration unilatérale afin de résoudre la question soulevée par les requêtes. Il a en outre invité la Cour à rayer celles-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.
La déclaration était ainsi libellée
:
«
Le Gouvernement italien, compte tenu de la jurisprudence de la Cour bien établie en la matière (
Gagliano Giorgi c. Italie
, n
o
23563/07, 6 mars 2012
;
Gaglione et autres c. Italie
, n
os
45867/07 et autres, 21 décembre 2010), reconnaît que la durée déraisonnable de la procédure «
Pinto
» et/ou le retard dans le paiement de l’indemnisation «
Pinto
» ont entraîné la violation des articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n
o
1 dans les requêtes en annexe.
Le Gouvernement italien, de plus, offre de verser (...)
:
-
la somme accordée par la décision «
Pinto
» en question, réévaluée et majorée des intérêts légaux à la date du paiement, dans le cas et dans la mesure où cette somme n’a pas encore été payée
;
- 200 EUR (deux cents euros) – couvrant tout préjudice moral découlant de la durée déraisonnable de la procédure «
Pinto
» et/ou du retard dans le paiement de la somme Pinto, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt – pour chaque requérant
;
-
30 EUR (trente euros) – couvrant l’ensemble des frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt – pour chaque requête.
Ces sommes seront payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
Le Gouvernement estime que ces sommes constituent un redressement adéquat de la violation à l’aune de la jurisprudence de la Cour en la matière (
Gaglione et autres c.
Italie
, précité).
Le Gouvernement invite respectueusement la Cour à dire qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes et à les rayer du rôle conformément à l’article 37 de la Convention.
»
La Cour n’a pas reçu de réponse des requérants indiquant qu’ils acceptaient les termes de cette déclaration unilatérale.
La Cour rappelle qu’en vertu de l’article 37 de la Convention, à tout moment de la procédure, elle peut décider de rayer une requête du rôle lorsque les circonstances l’amènent à l’une des conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article. L’article 37 § 1 c) lui permet en particulier de rayer une affaire du rôle si
:
«
pour tout autre motif dont la Cour constate l’existence, il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête
».
La Cour rappelle aussi que, dans certaines circonstances, il peut être indiqué de rayer une requête du rôle en vertu de l’article 37 § 1 c) sur la base d’une déclaration unilatérale du gouvernement défendeur même si le requérant souhaite que l’examen de l’affaire se poursuive.
À cette fin, la Cour doit examiner de près la déclaration à la lumière des principes que consacre sa jurisprudence, en particulier l’arrêt
Tahsin Acar
(
Tahsin Acar c. Turquie
(question préliminaire) [GC],
n
o
26307/95, §§
75
‑
‑
VI,
WAZA Sp. z o.o. c. Pologne
(déc.), n
o
11602/02, 26 juin 2007, et
Sulwińska c. Pologne
(déc.), n
o
28953/03, 18
septembre
2007).
La Cour a établi dans un certain nombre d’affaires, dont celles dirigées contre l’Italie, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés, sur le terrain des articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n
o
1, du retard dans l’exécution des décisions de justice (voir, par exemple,
Bourdov c. Russie
, n
o
‑
III
;
Metaxas c. Grèce
, n
o
8415/02, §§
24-31, 27 mai 2004) et, en particulier, des décisions «
Pinto
» (
Simaldone c. Italie
, n
o
22644/03, §§ 48-64, 31 mars 2009
;
Gaglione et autres c. Italie
, n
os
45867/07 et autres, §§ 32-45, 21 décembre 2010
;
Belperio et Ciarmoli
, n
o
7932/04, §§ 39-49, 21 décembre 2010).
Eu égard à la nature des concessions que renferme la déclaration du Gouvernement, ainsi qu’au montant de l’indemnisation proposée – qui est conforme aux montants alloués dans des affaires similaires –, la Cour estime qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes (article 37 §
1
c)).
En outre, à la lumière des considérations qui précèdent, et eu égard en particulier à sa jurisprudence claire et abondante à ce sujet, la Cour estime que le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles n’exige pas qu’elle poursuive l’examen des requêtes (article 37 §
1
in fine
).
Enfin, la Cour souligne que, dans le cas où le Gouvernement ne respecterait pas les termes de sa déclaration unilatérale, les requêtes pourraient être réinscrites au rôle en vertu de l’article 37 § 2 de la Convention (
Josipović c. Serbie
(déc.), nº 18369/07, 4 mars 2008).
En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de joindre les requêtes
;
Prend acte
des termes de la déclaration du gouvernement défendeur et des modalités prévues pour assurer le respect des engagements ainsi pris
;
Décide
de rayer les requêtes du rôle en application de l’article 37 § 1 c) de la Convention.
Hasan Bakırcı
Robert Spano
Greffier adjoint
Président
N
o
Requête n
o
Introduite le
Requérant
Date de naissance
Lieu de résidence
58579/08
21/11/2008
Gabriella PIRONTI BOTTIGLIERI
07/03/1954
Naples
49957/09
08/09/2009
Livia BIANCO
23/09/1950
Cercola
4463/10
08/01/2010
Patrizia BRUOGNOLO
09/01/1957
Naples
4466/10
08/01/2010
Annunziata BUONERBA
03/01/1943
Naples
6298/10
08/01/2010
Aniello PASSARO
19/08/1958
Ercolano
6304/10
08/01/2010
Antonietta NAPPO
25/02/1972
Poggiomarino
9028/10
06/02/2010
Gennaro ESPOSITO
20/07/1955
Acerra
9034/10
06/02/2010
Elena MANFREVOLA
10/12/1956
Naples
9843/10
01/12/2009
Laura MELLONE
13/03/1956
Naples
12753/10
26/02/2010
Vincenzo BATTIMO
07/03/1949
Pollena Trocchia
12754/10
26/02/2010
Francesco VERDE
10/03/1952
San Giorgio A Cremano
15468/10
10/03/2010
Giovanni CANONICO
14/08/1949
Pompei
15471/10
10/03/2010
Anna CICERARO
11/02/1951
Portici
21426/10
13/04/2010
Gennaro IERVOLINO
31/08/1951
Ercolano
21427/10
13/04/2010
Remo PORCARO
03/09/1955
Poggiomarino
26489/10
04/05/2010
Giuseppe PARLATO
23/01/1952
Vico Equense
27332/10
26/04/2010
Rosaria VISONE
28/01/1952
Secondigliano
27343/10
26/04/2010
Luigi AMBROSINO
20/06/1941
Portici
41362/10
16/06/2010
Luigi CONZA
04/01/1954
Vitulazio
43674/10
14/07/2010
Luigi DE MARIA
11/06/1954
Acerra
43678/10
14/07/2010
Bernardino TERRACCIANO
10/01/1953
Portici
43680/10
14/07/2010
Antonio ARENA
16/06/1950
Naples
43682/10
14/07/2010
Raffaele DI GUIDA
24/11/1959
Mugnano di Napoli
43687/10
14/07/2010
Giovanni DI DONATO
07/02/1948
Ercolano
44764/10
22/07/2010
Angela DI IORIO
14/02/1959
Naples
44789/10
22/07/2010
Gennaro CAMPANILE
26/01/1955
Scisciano
44800/10
22/07/2010
Domenico LOMBARDO
12/02/1948
Torre del Greco
44812/10
22/07/2010
Anna Gulia SORRENTINO
28/09/1961
Torre del Greco
44836/10
22/07/2010
Enio COZZOLINO
24/02/1931
San Giorgio a Cremano
44857/10
22/07/2010
Gennaro MARAUCCI
01/06/1955
Naples
44861/10
22/07/2010
Enrico CIMMINO
26/11/1952
Naples
44951/10
30/06/2010
Federico MAZZONI
23/10/1950
Gragnano
44958/10
30/06/2010
Giuliana DI DATO
11/09/1953
Portici
Solange SCOGNAMIGLIO
13/02/1987
San Giorgio a Cremano
Veronica SCOGNAMIGLIO
04/06/1984
Naples
(Héritières de:
Mario SCOGNAMIGLIO
Décédé le 25/12/2012)
[1]
45033/10
25/06/2010
Agnese OTTIERI
14/07/1953
San Giorgio a Cremano
45034/10
25/06/2010
Pasquale CISCOGNETTI
07/05/1949
Marigliano
45037/10
25/06/2010
Ciro SIRLETO
01/04/1953
Somma Vesuviana
45195/10
23/07/2010
Rosario PORTOGHESE
24/01/1955
Naples
45266/10
23/07/2010
Carmine GUARINO
01/08/1958
Mugnano di Napoli
45463/10
29/07/2010
Franco Luigi DORA
28/09/1949
San Giorgio a Cremano
45470/10
29/07/2010
Michele LIGUORI
01/10/1954
Acerra
45588/10
16/07/2010
Giovanni CUCCIARDI
08/04/1947
Montesarchio
45589/10
16/07/2010
Franco Luigi DORA
28/09/1949
San Giorgio a Cremano
45666/10
21/07/2010
Giorgio SCOGNAMIGLIO
15/06/1950
Sant’Anastasia
45667/10
21/07/2010
Giacomo CAPASSO
11/02/1966
Marigliano
45679/10
21/07/2010
Giuseppe ANGELINO
13/06/1946
Naples
45916/10
29/07/2010
Bianca FRATTINI
04/01/1962
Naples
45932/10
29/07/2010
Rosanna DEL MONACO
04/03/1957
Naples
45933/10
29/07/2010
Giuseppe LAURO
10/03/1950
Trecase
46966/10
29/07/2010
Angelo DI LAURO
21/07/1954
Meta
46967/10
29/07/2010
Dario DE FALCO
06/12/1951
Naples
46972/10
29/07/2010
Carolina PICCOLO
01/01/1955
Acerra
46975/10
29/07/2010
Giuseppe MELE
18/03/1940
Naples
47067/10
29/07/2010
Domenico BORRIELLO
15/08/1947
Massa di Somma
57159/10
07/09/2010
Francesco NIGRO
01/09/1949
San Giorgio a Cremano
57177/10
07/09/2010
Salvatore MANZO
20/01/1949
Angri
57182/10
07/09/2010
Concetta CONTEMI
02/09/1940
Casavatore
57184/10
07/09/2010
Paolino VETRANO
20/05/1945
Camposano
59623/10
30/09/2010
Maria VACCAMAIELLO
13/11/1947
Naples
59642/10
04/10/2010
Carmine SIRICO
13/05/1943
Somma Vesuviana
61364/10
05/10/2010
Michele ESPOSITO
06/06/1951
San Giorgio a Cremano
61365/10
05/10/2010
Saverino PEPE
13/02/1952
Santa Maria Capua Vetere
62313/10
17/09/2010
Gilda D’AVINO
01/01/1950
Somma Vesuviana
64757/10
13/10/2010
Maurizio ARENA
08/01/1956
San Giorgio a Cremano
67932/10
21/10/2010
Giuseppe RIPA
11/04/1957
Naples
67938/10
21/10/2010
Ciro BELFIORE
14/06/1955
Torre del Greco
71786/10
21/10/2010
Filippo CUOMO
18/02/1955
Ercolano
71788/10
21/10/2010
Francesco NIGRO
01/09/1949
San Giorgio a Cremano
71793/10
21/10/2010
Angela GRIMALDI
19/12/1957
Calvizzano
31071/12
02/04/2012
Rita MARRA
04/06/1952
San Giorgio a Cremano
[1]
.
Rectifié le 19 janvier 2017
: le texte était le suivant
: «
Mario SCOGNAMIGLIO, 03/03/1949, San Giorgio a Cremano
».