AKÇINAR AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
AKÇINAR AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2016)
Decizia nr. 24849/07 Ömer AKÇINAR împotriva Turciei și alte 11 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 22 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, președinte, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferite date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este stabilită în apendice. Guvernul turc (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 5 alineatul (1) litera (a) din Convenție cu privire la sancțiunile disciplinare de izolare care le-au fost impuse de către superiorii lor militari. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluțiile prietenoase atinse între părți. Este convins că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 15 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Paul Lemmens Președintele adjunct al grefierului Apendicele Apendicele No Lodged on Solicitant Data nașterii Reprezentat Data primirii Declarației Guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Valoarea acordată pentru prejudiciu material pentru reclamant /holding (în euro) Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) 24849/07 04/06/2007 Ömer AKÇINAR 05/01/1966 Hamza KARA 27/9/2016 10/8/2016 3.000 500 55588/08 29/10/2008 Yusuf ARIK 08/09/1977 Önder GÜMÜȘ 27/9/2016 2/9/2016 7.500 500 43665/11 20/06/2011 Muammer HİRSL İ 27/11/1990 Furkan Heysem ULUSOY 4/10/2016 8/9/2016 3000 500 43697/11 20/06/2011 Baki ZORLU 10/01/1970 Serdar ÇALKAN 4/10/2016 1/9/2016 4000 500 49957/11 14/06/2011 Erdal Musa APARI 30/05/1975 Ahmet BİLGhen 27/9/2016 2/8/2016 7,500 500 78502/11/2011 Ali BATIR 01/01/1976 Serdar ÇALKAN 27/9/2016 8/9/2016 4000 500 2429/12 23/11/2011 Özgür Murat ATASOY 04/09/1980 279/2016 5/7/2016 5000 54152/12/12 23/05/2012 Gökhan AKSU 28/06/1985 Serkan CENGİZ 27/9/2016 23/6/2016 7,500 500 65466/12 23/05/2012 Turan BULUT 23/10/1984 Serdar ÇALKAN 27/9/2016 8/9/2016 5000 500 76909/12 21/09/2012 Ali GÖÇER 01/01/1984 Kadir GÜNDOδAN 27/9/2016 13/7/2016 3000 500 13250/13 20/12/2012 Kadir BAYRAKTAR 20/09/1982 Fevzi AKSOY 27/9/2016 6/7/2016 5000 500 30581/13 24/04/2013 Yusuf Cenk KAHRAMAN 02/06/1987 27/9/2016 6/7/2016 7,500 500