- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 noiembrie 2016
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Bayram și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
DECIZIE DE SECȚIUNE Această versiune a fost rectificată la 16 mai 2017 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 37221/05 Murat BAYRAM împotriva Turciei și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința la 22 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători, și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse la 28 septembrie 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăsește după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice.
Guvernul turc („Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lipsa de echitate în cadrul procedurii dinainte de Curtea Administrativă Supremă Militară, din cauza incapacității lor de a accesa documentele clasificate prezentate de Ministerul Apărării la această instanță în cursul procedurii judiciare. Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea [1] 6,500 (sex mii și cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și EUR 500 (cincă sute) pentru costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă (TRY) la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.
Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 15 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Nebojša Președintele adjunct al Registrului Vučinić Apendice Cerere Nu Lodgedd on Solicitant Data nașterii Reședinței Reprezentat cu 37221/05 28/09/2005 Murat BAYRAM 25/10/1984 Mersin Mustafa ERCDO δDU 43222/09 03/08/2009 İlhan BengİSU 1/07/1975 Tekirdağ İbrahim YILMAZER 60112/10 15/09/2010 Kasım ASLAN 5/08/1972 Bilecik 17816/11 13/12/2010 Abdurrahman PARLAK 1/01/1989 Kütahya Mehmet Ali KELEȘ [1] Rectificat la 16 mai 2017: textul a fost „să le plătească”.
SECOND SECTION
DECISION This version was rectified on 16 May 2017 under Rule 81 of the Rules of Court. Application no. 37221/05 Murat BAYRAM against Turkey and 3 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 22 November 2016 as a Committee composed of: Nebojša Vučinić, President, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 28 September 2005, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
A list of the applicants is set out in the appendix. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the lack of fairness in the proceedings before the Supreme Military Administrative Court on account of their inability to access the classified documents submitted by the Ministry of Defence to that court in the course of the judicial proceedings.
The Court received friendly settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay each of them [1] 6,500 (six thousand and five hundred) Euros (EUR) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as EUR 500 (five hundred) for costs and expenses, which will be converted into Turkish Liras (TRY) at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 15 December 2016. Hasan Bakırcı Nebojša Vučinić Deputy Registrar President APPENDIX No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 37221/05 28/09/2005 Murat BAYRAM 25/10/1984 Mersin Mustafa ERDOĞDU 43222/09 03/08/2009 İlhan BENGİSU 1/07/1975 Tekirdağ İbrahim YILMAZER 60112/10 15/09/2010 Kasım ASLAN 5/08/1972 Bilecik 17816/11 13/12/2010 Abdurrahman PARLAK 1/01/1989 Kütahya Mehmet Ali KELEȘ [1] Rectified on 16 May 2017: the text was “to pay them”.