- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 decembrie 2016
- Stat pârât
- NLD
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Lacroix și alte 3 cauze împotriva Țărilor de Jos
Traducere în română Auto
Hotărârea CM/ResDH(2016) 343 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Patru cauze împotriva Țărilor de Jos Cerere nr. Cauza data Deciziei 47367/09 Nico LACROIX 17/05/2016 4784/15 Gustavo Adolfo CALDERON SILVA 31/05/2016 7599/15 Daniel Cornelis CASTELIJNS 17/05/2016 7603/15 Johannes Martinus SMETSERS 17/05/2016 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2016, în cadrul celei de a 1273-a reuniuni a Delegaților Ministrului) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în drepturile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Courcența"), în măsura în care acestea au fost îndeplinite de către Comisie în conformitate cu art. 4 din Regulamentul (CE) nr.
Résolution CM/ResDH(2016)343 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Quatre affaires contre Pays-Bas Requête n o Affaire Date de la décision 47367/09 Nico LACROIX 17/05/2016 4784/15 Gustavo Adolfo CALDERON SILVA 31/05/2016 7599/15 Daniel Cornelis CASTELIJNS 17/05/2016 7603/15 Johannes Martinus SMETSERS 17/05/2016 (adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2016, lors de la 1273 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4,
de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.