CASE OF K. AGAINST THE NETHERLANDS

Rezoluția CM/ResDH(2016)31 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului K. împotriva cererii de Țările de Jos nr. Cazul Data deciziei 11804/09 K. 27/11/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 8 martie 2016 la cea de-a 1250-a ședință a Deputaților miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de înțelegere prietenoasă atinsă de guvernul statului reclamant și de reclamant, și după ce a fost satisfăcută că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a hotărât, în unanimitate, să-și ia în considerare că termeni de aprobare prietenoasă de guvernul statului Instituției (a DH-DD(2013)1237); DECLARES că acesta a exercită această situație a fost exercitată în temeiulă în temeiulă în temeiulă în temeiul articolului 39 alineatul 4 al Convenției 4 al Convenției (Convenției 4 din Convenției și DECIDS.

Resolution CM/ResDH(2016)31 Execution of the decision of the European Court of Human Rights K. against the Netherlands Application No. Case Date of the decision 11804/09 K. 27/11/2012 (Adopted by the Committee of Ministers on 8 March 2016 at the 1250th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document DH-DD(2013)1237 ); DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.