- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 decembrie 2016
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Tankanag și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
DECIZIA nr. 18767/13 Vladimir Grigorievich TANKANAG și alții împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 13 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în apendice, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la prelungirea ilegală a termenelor pentru depunerea de apeluri în cazare și anularea hotărârilor interne finale în favoarea lor. La 28 august și 1 octombrie 2014 reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. La diferite date, reprezentanții dlui Tankanag, dl Kuchmenov, dl Kerefov, dl Stashyalis, dl Karpenko, dl Bezrodnov, dl Veresov, dl Nikitenko și dl Zaichenko au informat Curtea că au pierdut fie contactul cu reclamanții, fie în cazul Kostromskoy, reclamantul a fost mort și niciuna dintre rudele sale nu a exprimat dorința de a-și continua cererea în fața Curții.
Prin urmare, reprezentanții reclamanților nu au putut prezenta observații în numele reclamanților. Volotskiy, văduva reclamantului întârziat, a depus certificatul de deces și certificatul de căsătorie care exprimă dorința de a continua cererea în numele reclamantului întârziat. La date diferite, indicate în apendice, prin scrisori, trimise prin post înregistrat, reclamanții, cu excepția dlui Kostromskoy și dlui Volotskiy, a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamanții au fost atenționați la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca o procedură din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea.
Nu a fost primit niciun răspuns de la solicitanți. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. În ceea ce privește cererea dlui Volotskiy, Curtea observă că văduva solicitantă, dna Volotskaya, nu a prezentat un certificat de succesiune care confirmă că a acceptat succesiunea reclamantului întârziat (a se vedea Streltsov și alte cazuri de „pensionari militari Novacherkassk” v. Rusia , nr. 8549/06 și 86 altele , § 39, 29 iulie 2010, cu alte referințe și în contrast , Shurigina și alții v. Rusia , [Comitet] , nr. 2982/05, 5991/05, 9546/05 și 24130/06 , § 16). În aceste circumstanțe, și având în vedere jurisprudența sa, Curtea consideră că dna Volotskaya nu are dreptul de a continua cererea în numele soțului său îndepărtat.
În ceea ce privește celelalte reclamante, Curtea consideră că reclamanții nu mai pot fi considerați ca fiind dornici să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale.
Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 19 ianuarie 2017. Fatoș Aracı Helen Keller Președintele Adjunct Registrului Președintele anterioar APENDIX nr. Cerere nr. Lodged on Solicitant Data nașterii Local de reședință Naționalitate Reprezentat prin data comunicării Data ultimei corespondențe 18767/13/12/02/2013 Vladimir Grigorievich TANKANAG 18/10/1938 Nalchik Russian Andemirkan Muratovich KUCHMENOV 01/07/1937 Shalushka rusă Karalbi Gidovich KEREFOV 09/12/1939 Shalushka rusă Magamed Saltanmuratovich ABUBAKAROV 28/08/2014 12/05/2014 28481/13 08/04/2013 Algis Kazio STASHYALIS 04/03/1963 Prokhladnyy rusă Zaur Borisovich GESHEV 01/10/2014 21/10/2015 58425/13 26/08/2013 Viktor Mikhaylovich KOSTROMSKOY 18/10/1955 Prokhladnyy rusă Magamed Saltanmuratovich ABUBAKAROV 01/10/2014 19/10/2015 58433/13 26/08/2013 Aleksandr Fedorovich KARPENKO 07/06/1953 Mayskiy Russian Mikhail Yakovlevich BEZRODNOV 06/06/1953 Mayskiy Russian Magamed Saltanmuratovich ABUBAKAROV 01/10/2014 21/10/2015 58580/13 26/08/2013 Aleksey Sergeyevich VERESOV 19/03/1954 Prokhladnyy Russian Viktor Viktor Viktorovich VOLOTSKIY 16/08/1946 Prokhladnyy Russian Sergey Pavlovich NIKTENKO 20/04/1954 Aleksandrovskaya Russian Aleksandr Vasilievich ZAICHENKO 05/12/1950 Aleksandrovskaya Rusia Saltanmuratovich ABUBAKAROV 01/10/2014 21/10/2015
THIRD SECTION
DECISION Application no. 18767/13 Vladimir Grigoryevich TANKANAG and Others against Russia and 4 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13 December 2016 as a Committee composed of: Helen Keller, President, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appendix, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
A list of the applicants is set out in the appendix. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights. The applicants complained under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about unlawful extension of the time-limits for lodging a casation appeals and quashing of the final domestic judgments in their favour. On 28 August and 1 October 2014 the applicants’ complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations.
On different dates the representatives of Mr Tankanag, Mr Kuchmenov, Mr Kerefov, Mr Stashyalis, Mr Karpenko, Mr Bezrodnov, Mr Veresov, Mr Nikitenko and Mr Zaichenko informed the Court that they had either lost contact with the applicants or in case of Mr Kostromskoy the applicant had been dead and none of his relatives expressed a wish to pursue his application before the Court. Therefore the applicants’ representatives were unable to submit observations on the applicants’ behalf. As for Mr Volotskiy the widow of the late applicant submitted the death certificate and the certificate of marriage expressing her wish to pursue the application on the late applicant’s behalf. On different dates, indicated in the appendix, by letters, sent by registered post, the applicants, except for Mr Kostromskoy and Mr Volotskiy, were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested.
The applicants attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No response has been received from the applicants. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. As regards Mr Volotskiy’s application the Court observes that the late applicant’s widow, Ms Volotskaya, failed to submit a succession certificate confirming that she had accepted the late applicant’s succession (see Streltsov and other “Novocherkassk military pensioners” cases v. Russia , nos.
8549/06 and 86 others, § 39, 29 July 2010, with further references and by contrast, Shurygina and Others v. Russia , [Committee], nos. 2982/05, 5991/05, 9546/05 and 24130/06, § 16). In these circumstances, and having regard to its case-law, the Court considers that Ms Volotskaya has no standing to pursue the application on behalf of her late husband. As regards the other applicants, the Court considers that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 19 January 2017. Fatoș Aracı Helen Keller Deputy Registrar President APPENDIX No. Application No. Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Nationality Represented by Date of communication Date of the last correspondence 18767/13 12/02/2013 Vladimir Grigoryevich TANKANAG 18/10/1938 Nalchik Russian Andemirkan Muratovich KUCHMENOV 01/07/1937 Shalushka Russian Karalbi Gidovich KEREFOV 09/12/1939 Shalushka Russian Magamed Saltanmuratovich ABUBAKAROV 28/08/2014 12/05/2014 28481/13 08/04/2013 Algis Kazio STASHYALIS 04/03/1963 Prokhladnyy Russian Zaur Borisovich GESHEV 01/10/2014 21/10/2015 58425/13 26/08/2013 Viktor Mikhaylovich KOSTROMSKOY 18/10/1955 Prokhladnyy Russian Magamed Saltanmuratovich ABUBAKAROV 01/10/2014 19/10/2015 58433/13 26/08/2013 Aleksandr Fedorovich KARPENKO 07/06/1953 Mayskiy Russian Mikhail Yakovlevich BEZRODNOV 06/06/1953 Mayskiy Russian Magamed Saltanmuratovich ABUBAKAROV 01/10/2014 21/10/2015 58580/13 26/08/2013 Aleksey Sergeyevich VERESOV 19/03/1954 Prokhladnyy Russian Viktor Viktorovich VOLOTSKIY 16/08/1946 Prokhladnyy Russian Sergey Pavlovich NIKITENKO 20/04/1954 Aleksandrovskaya Russian Aleksandr Vasilyevich ZAICHENKO 05/12/1950 Aleksandrovskaya Russian Magamed Saltanmuratovich ABUBAKAROV 01/10/2014 21/10/2015