CULIȚĂ OLARU AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 22541/15 Culița OLARU împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 ianuarie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în cele trei luni menționate anterior. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile din aceasta, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție. Reclamantul cererii nr.10692/16 a formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. Curtea a examinat cererea menționată anterior și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. Rezultă că această parte a cererii nr. 10692/16 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție; Declarații restul cererii nr. 10692/16 inadmisibil. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 2 februarie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele grefierului ANNEXĂ Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenția condițiile inadecvate de detenție nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant [i] 22541/15 03/06/2015 Culița OLARU 10/05/1987 10/11/2016 10/10/2016 5.400 46360/15 19/11/2015 Sorin Costel BURUIANĂ 14/03/1958 04/11/2016 6.800 47201/15 09/10/2015 Cristian DUMITRAN 11/11/1986 04/11/2016 05/09/2016 7,400 50319/15 20/11/2015 Vasile PEPENEL 28/06/1968 Peter Irina-Maria București 04/11/2016 23/08/2016 9,300 50578/15 11/11/2015 Gheorghe ALEXANDRU 24/08/1988 04/11/2016 07/10/2016 3,800 1222/16 26/01/2016 Beniamin-Daniel CHRILĂ 17/03/1990 Biro Vasile Rareș Satu Mare 03/11/2016 21/10/2016 6,200 10692/16 16/05/2016 Grațian BĂLĂNEAN 05/06/1972 Biro Vasile Rareș Sătu Mare 03/11/2016 21/10/2016 10,500 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 22541/15

Culiță OLARU against Romania

and 6 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12

January 2017 as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Egidijus Kūris,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

judges,

and Karen Reid,

Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three

months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three

‑

month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention.

The applicant of application no.10692/16 also raised other complaints under article 3 of the Convention.

The Court has examined the aforementioned application and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the application no. 10692/16 must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention;

Declares

the remainder of the application no. 10692/16 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 2 February 2017.

Karen Reid

Vincent A. De Gaetano

Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(

inadequate conditions of detention

)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Date of receipt of Government declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[i]

22541/15

03/06/2015

Culiță OLARU

10/05/1987

10/11/2016

10/10/2016

5,400

46360/15

19/11/2015

Sorin Costel BURUIANĂ

14/03/1958

04/11/2016

10/10/2016

6,800

47201/15

09/10/2015

Cristian DUMITRAN

11/11/1986

04/11/2016

05/09/2016

7,400

50319/15

20/11/2015

Vasile PEPENEL

28/06/1968

Peter Irina-Maria

București

04/11/2016

23/08/2016

9,300

50578/15

11/11/2015

Gheorghe ALEXANDRU

24/08/1988

04/11/2016

07/10/2016

3,800

1222/16

26/01/2016

Beniamin-Daniel CHIRILĂ

17/03/1990

Biro Vasile Rareș

Satu Mare

03/11/2016

21/10/2016

6,200

10692/16

16/05/2016

Grațian BĂLĂNEAN

05/06/1972

Biro Vasile Rareș

Satu Mare

03/11/2016

21/10/2016

10,500

[i]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.