ALISTAR AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 68125/13 Adrian-Nicolae ALISTAR împotriva României și alte 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 februarie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile din aceasta, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție. Reclamantul în cererea nr. 49311/15 a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 3 din Convenție în ceea ce privește perioada de detenție din 29 noiembrie 2013 până la 8 aprilie 2014. Curtea a examinat plângerea și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, această plângere fie nu îndeplinește criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. Rezultă că această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție." Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție; Declarații restul cererii nr. 49311/15 inadmisibil. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 2 martie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele grefierului ANNEXĂ Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locației Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant [i] 68125/13 18/10/2013 Adrian-Nicolae Alistar 11/09/1980 Anca-Loredana Alistar Bacău 14/10/2016 10/10/2016 7,700 49311/15 24/09/2015 39723/14 06/08/2014 Gheorghe-Zoltan Bako 02/03/1986 04/01/2017 08/11/2016 6,800 44588/14 08/10/2014 Floricel Ola 20/08/1967 30/12/2016 29/11/2016 3.000 6785/15 10/03/2015 Doru Ionescu 12/11/1981 Irina-Maria Peter București 29/11/2016 26/07/2016 3.000 22051/15 27/05/2015 Nicolae Viorel Dumbravă 03/05/1988 05/01/2017 30/11/2016 3.900 30749/15 09/07/2015 Viorel Dumitru Lungu 19/11/1969 Irina-Maria Peter București 29/11/2016 29/07/2016 5.600 39398/15 31/08/2015 Ion Mita 31/01/1991 04/01/2017 07/12/2016 4.100 53341/15 02/12/2015 Narcis-Dănuț Nicolau 17/09/1979 30/12/2016 24/11/2016 4.500 9202/16 09/06/2016 Ionel Iosif 05/10/1968 Irina-Maria Peter București 11/01/2017 20/10/2016 15.000 29134/16 22/06/2016 Viorel-Androșă Badea 13/10/1990 Irina-Maria Peter București 11/01/2017 20/10/2016 4,500 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 68125/13

Adrian-Nicolae ALISTAR against Romania

and 10 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9

February 2017 as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Egidijus Kūris,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

judges,

and Karen Reid,

Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention.

The applicant in the application no. 49311/15 also raised a complaint under Article 3 of the Convention in respect of the period of detention from 29 November 2013 to 8 April 2014.

The Court has examined the complaint and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, this complaint either does not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or does not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention."

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention;

Declares

the remainder of the application no. 49311/15 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 2 March 2017.

Karen Reid

Vincent A. De Gaetano

Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Date of receipt of Government declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant (in euros)

[i]

68125/13

18/10/2013

Adrian-Nicolae Alistar

11/09/1980

Anca-Loredana Alistar

Bacău

14/10/2016

10/10/2016

7,700

49311/15

24/09/2015

39723/14

06/08/2014

Gheorghe-Zoltan Bako

02/03/1986

04/01/2017

08/11/2016

6,800

44588/14

08/10/2014

Floricel Ola

20/08/1967

30/12/2016

29/11/2016

3,000

6785/15

10/03/2015

Doru Ionescu

12/11/1981

Irina-Maria Peter

București

29/11/2016

26/07/2016

3,000

22051/15

27/05/2015

Nicolae Viorel Dumbravă

03/05/1988

05/01/2017

30/11/2016

3,900

30749/15

09/07/2015

Viorel Dumitru Lungu

19/11/1969

Irina-Maria Peter

București

29/11/2016

29/07/2016

5,600

39398/15

31/08/2015

Ion Mita

31/01/1991

04/01/2017

07/12/2016

4,100

53341/15

02/12/2015

Narcis-Dănuț Nicolau

17/09/1979

30/12/2016

24/11/2016

4,500

9202/16

09/06/2016

Ionel Iosif

05/10/1968

Irina-Maria Peter

București

11/01/2017

20/10/2016

15,000

29134/16

22/06/2016

Viorel-Andruță Badea

13/10/1990

Irina-Maria Peter

București

11/01/2017

20/10/2016

4,500

[i]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.