Sari la conținut
CtEDO 07.01.2025 Auto

CASE OF MINASYAN AND OTHERS v. ARMENIA

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
07.01.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Four-month period
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF MINASYAN AND OTHERS v. ARMENIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-1) Perioada de patru luni (ex-sase luni);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectul vieții private);Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interdicția discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Respectul vieții private;art. 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale; Obligații posibile); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-06-04
0,96
CASE OF VARYAN v. ARMENIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2 - Obligații pozitive;art. 2-1 - Încălcarea articol
CtEDO 2022-04-05
0,96
CASE OF NANA MURADYAN v. ARMENIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; obiecția preliminară a aderat la meritul și a
CtEDO 2025-09-18
0,95
AFFAIRE FARMANYAN ET AUTRES c. ARMÉNIE
Excepții preliminare anexate la fond și respinse (art. 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne;Drept de patru luni (anterior șase luni)); Parțial inadmisibil (art. 35-3-a - Evident nefondat); Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viață (art
CtEDO 2022-11-08
0,95
CASE OF VARDANYAN AND KHALAFYAN v. ARMENIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață
CtEDO 2019-10-03
0,94
CASE OF NIKOLYAN v. ARMENIA
Obiecție preliminară unită pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Încălcarea Artic
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă