Sari la conținut
CtEDO 08.11.2022 Auto

CASE OF VARDANYAN AND KHALAFYAN v. ARMENIA

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
08.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 3, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Victim
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Ratione personae
  • Încălcare — Articolul 2
  • Încălcare — Articolul 3
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF VARDANYAN AND KHALAFYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigarea efectivă) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea eficientă) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Distrugerea pecuniară - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-11-08
0,98
AFFAIRE VARDANYAN ET KHALAFYAN c. ARMÉNIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parţial inadmisibile (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3- (a) Ratione personae; Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viaţă (ar
CtEDO 2024-06-04
0,97
CASE OF VARYAN v. ARMENIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2 - Obligații pozitive;art. 2-1 - Încălcarea articol
CtEDO 2022-02-22
0,96
AFFAIRE SHIRKHANYAN c. ARMÉNIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Inte
CtEDO 2022-04-05
0,96
CASE OF NANA MURADYAN v. ARMENIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; obiecția preliminară a aderat la meritul și a
CtEDO 2025-09-18
0,95
AFFAIRE FARMANYAN ET AUTRES c. ARMÉNIE
Excepții preliminare anexate la fond și respinse (art. 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne;Drept de patru luni (anterior șase luni)); Parțial inadmisibil (art. 35-3-a - Evident nefondat); Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viață (art
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă