CtEDO
03.10.2019
AI
CASE OF NIKOLYAN v. ARMENIA
RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
03.10.2019
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Restul cererii — inadmisibil
- Manifestly ill-founded
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 8
- Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2019 · Articolul 6 · Articolul 8 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NIKOLYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2019)
Obiecție preliminară unită pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile;Articolul 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private);Prejudicii nemateriale - acordare (Articolul 41 - Prejudicii nemateriale;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.