CtEDO
03.10.2019
AI
CASE OF NIKOLYAN v. ARMENIA - [Romanian Translation] legal summary by Teodor Papuc
RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
03.10.2019
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF NIKOLYAN v. ARMENIA - [Romanian Translation] legal summary by Teodor Papuc (CtEDO, 2019)
Obiecție preliminară unită pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile;Articolul 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private);Prejudicii nemateriale - acordare (Articolul 41 - Prejudicii nemateriale;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze