Sari la conținut
CtEDO 24.01.2017 Auto

CASE OF KHAMTOKHU AND AKSENCHIK v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
24.01.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 14
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 14
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 5 · Articolul 14
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KHAMTOKHU AND AKSENCHIK v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamanții, dl Khamtokhu și dl Aksenchik, s-au născut în 1970 și, respectiv, 1985. Aceștia sunt în prezent condamnați pe viață în regiunea Yamalo-Nenetskiy din Rusia. La 14 decembrie 2000, Curtea Supremă a Republicii Adygea a constatat primul reclamant vinovat de mai multe infracțiuni, inclusiv de evadare din închisoare, tentativă de crimă a ofițerilor de poliție și a oficialilor de stat, deținerea ilegală a armelor de foc, și a condamnat-o la închisoare pe viață. 10. La 19 octombrie 2001, Curtea Supremă a Federației Ruse a susținut condamnarea primului reclamant în apel. 11. La 26 martie 2008, Presidiumul Curții Supreme a Federației Ruse a anulat hotărârea privind recursul din 19 octombrie 2001 prin revizuirea supravegherii și a trimis această chestiune pentru o nouă examinare.

12. La 30 iunie 2008, Curtea Supremă a Federației Ruse a susținut condamnarea primului reclamant în apel. Curtea a reclasificat unele acuzații împotriva lui, dar condamnarea la viață a rămas neschimbată. 13. La 28 aprilie 2010, Curtea Regională Tomsk a constatat că cel de-al doilea reclamant a fost vinovat pentru trei condamnare de crimă și l-a condamnat la închisoare pe viață. 14. La 12 august 2010, Curtea Supremă a Federației Ruse a susținut această condamnare în apel.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-05-13
0,96
KHAMTOKHU AND AKSENCHIK v. RUSSIA
Primă secțiune depunerea cererilor nr. 60367/08 și 961/11 Aslan KHAMTOKHU și Artyom AKSENCHIK împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 13 mai 2014 în calitate de Cameră compusă din: Isabelle B
CtEDO 2011-09-27
0,93
KHAMTOKHU v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
apelului din 19 octombrie 2001 prin revizuirea supravegherii și a remis chestiunea pentru o nouă examinare. La 30 iunie 2008, Curtea Supremă a Rusiei a susținut condamnarea reclamantului în apel. Curtea a reclasificat unele dintre acuzațiil
CtEDO 2015-03-09
0,93
KHAMASTKHANOVA AND OTHERS v. RUSSIA and 1 other application
Comunicat la 9 martie 2015 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 1164/12 și 23502/12 Malika Akhmedovna KHAMASTKHANOVA și alții împotriva Rusiei și Ilyas Eliyevich DOVLETMURZAYEV și Zulay Akhmadovna SAPAYEVA depuse la 16 noiembrie 2011 și, respectiv, 1
CtEDO 2018-09-25
0,92
CASE OF SHENOYEV v. RUSSIA
CAUZA DE SHENOYEV v. RUSSIA (Declarația nr. 65783/09) JUDGMENT STRASBOURG 25 septembrie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Shenoyev v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia
CtEDO 2009-01-08
0,92
CASE OF ALEKSEYENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în satul Trudovoy, regiunea Rostov. În 1996 reclamantul a fost arestat și acuzat de o serie de infracțiuni grave, inclusiv posesia de explozivi, amenințări la moarte, tentativă de crimă și crimă.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă