CtEDO 31.01.2017 Auto

BELLI ET ARQUIER-MARTINEZ c. SUISSE

RESPONDENT
CHE
HOTĂRÂRE
31.01.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BELLI ET ARQUIER-MARTINEZ c. SUISSE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 22 noiembrie 2013 și la 31 ianuarie 2017 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 65550/13 Annick Marcelle BELLI și Christiane ARQUIER-MARTINEZ împotriva Elveției, introdusă la 14 octombrie 2013, Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în contextul faptelor și al întrebărilor la părțile din 22 noiembrie 2013, care este disponibil pe HUDOC. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Recurentele susțin că sunt victime ale discriminării din cauza handicapului de naștere al doamnei Belli Annick față de persoanele care devin cu handicap în ceea ce privește viața lor și care, prin urmare, au putut contribui la regimul de rentă extraordinară al asigurării handicap și alocație pentru impotență: este luat în considerare un tratament diferențiat în rândul persoanelor cu handicap și, dacă este cazul, compatibil cu art. 14 coroborat cu art. 8 din convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă