Sari la conținut
CtEDO 10.02.2017 Auto

CAPUA ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
10.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CAPUA ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 10 februarie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 53787/11 Lina CAPUA și altele împotriva Italiei introduse la 27 iulie 2011 (a se vedea lista din anexă) CU PRIVIRE LA LUXEMBURG abordări divergente între instanțele interne și Curte în ceea ce privește luarea în considerare a etapei de executare a unei hotărâri judecătorești în cadrul duratei generale a procedurii în sensul articolului 6 alineatul (1) din convenție (a se vedea, printre multe altele, Hotărârea Pede c. Italia, 26 septembrie 1996, Recuperarea hotărârilor și deciziilor 1996 IV, Hornsby c. Grecia, 19 martie 1997, Repertoriul hotărârilor și deciziilor 1997 II, Metaxas c. Grecia, n 8415/02, 27 mai 2004 și Bourdov c. Rusia (n, n 33509/04, CEDH 2009). RĂSPUNSURI CU PRIVIRE LA jurisprudența Curții pe teren de la art. 6 alineatul (1) din convenție (a se vedea în special Metaxas c. Grecia, n 8415/02, §§ 26, 27 mai 2004 și Bourdov c. Rusia (n, n 33509/04, § 65-70 și 72-85, CEDO 2009), procedura de fond și procedura de executare din care au fost părți reclamanții pot fi considerate două etape necesare pentru un singur proces?

În acest caz, respingerea cererii de satisfacție echitabilă pentru întârziere, decisă de instanțele interne, a încălcat dreptul la o instanță a reclamanților, garantată prin art. 6 alin. (1) din Convenție Durata procedurii principale, considerată în ansamblul său conform jurisprudenței Curții, este compatibilă cu condiția hotărârii într-un termen rezonabil În sensul art. 6 din Convenție? Anexă Lista reclamanților Prenume Nume Nume Data nașterii Reprezentare Lina CAPUA 01/10/1929 Latina B. Forte Simonetta ANTOGNINI 29/08/1948 Latina B. Forte Osvaldo BERTI 24/04/1941 Vignanello B. Forte Carla CORTINA 17/04/1965 Sora B. Forte Giovanni Lorenzo CORTINA 03/04/1969 Sora B. Forte Maria Teresa CORTINa 04/04/1956 Ceccano B. Forte Edvige ERCOLI 27/02/1937 Viterbo B. Forte Rita FERRAZZOLI 20/07/1934 Ceccano B. Forte Tommaso RICCI 05/10/1932 Sora B. Forte Mary SARTI 26/02/1933 Latina B. Forte Tommaso SPERANZA 30/05/1934 Sora B. Forte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-02-10
0,98
PROPETI ET AUTRES c. ITALIE
Comunicat la 10 februarie 2017 Prima secțiune Cerere nr 42979/09 Fabiano PROPETI și altele împotriva Italiei introduse la 4 august 2009 (a se vedea lista din anexă) Cererea se referă la abordările divergente între instanțele interne și Curt
CtEDO 2017-01-20
0,98
DE PAOLA ET AUTRES c. ITALIE et 8 autres affaires
Comunicat la 20 ianuarie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 30105/06 Patrizia de PAOLA și altele împotriva Italiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista din anexă) CU PRIVIRE LA LUXEMBURG abordări divergente între instanțele interne și Curte în
CtEDO 2017-01-31
0,98
PECCI ET AUTRES c. ITALIE et 1 autre affaire
Comunicat la 31 ianuarie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 38122/09 și 69239/10 Vincenzo PECCI și altele împotriva Italiei și Antonino GROMME și altele împotriva Italiei introduse la 14 iulie 2009 și, respectiv, 27 octombrie 2010 abordări dive
CtEDO 2017-02-10
0,97
BATTISTI ET AUTRES c. ITALIE
Comunicat la 10 februarie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 66122/11 Giacomo BATTISTI și alții împotriva Italiei, introdusă la 11 octombrie 2011 (a se vedea lista din anexă) CU PRIVIRE LA LUXEMBURG abordări divergente între instanțele interne
CtEDO 2017-02-10
0,97
BRUZICHES ET BENEDETTI c. ITALIE
Comunicat la 10 februarie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 482/10 Sestillo BRUZIQUES și Maurizio BENEDETTI împotriva Italiei, introdusă la 12 noiembrie 2009 CU PRIVIRE LA LEFFAR abordări divergente între instanțele interne și Curte în ceea ce
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă