AFFAIRE TOFILOVSKI ET AUTRES ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA SERBIE

Rezoluția CM/ResDH(2017)67 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Serbiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 februarie 2017, în cadrul celei de-a 1278-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 33607/07+ Ljubomir TOFILOVSKI ȘI ALTELE ȘI 3 Recedențe 24/06/2014/1043/10+ Petar ZDRAVKOVI 17/02/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să monitorizeze punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol; (a se vedea documentul DH-DD(2017)91 DECURSAREA ui și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și DECIDE de la examinarea acestora.

Résolution

CM/ResDH(2017)67

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Serbie

(adoptée par le Comité de Ministres le 22 février 2017,

lors de la 1278

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Date de la décision

33607/07+

Ljubomir TOFILOVSKI ET AUTRES ET 3 AUTRES REQUETES

24/06/2014

10143/10+

Petar ZDRAVKOVIĆ ET 2 AUTRES REQUETES

17/02/2015

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, (voir document

DH-DD(2017)91

),

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore leur examen.