Čeperković și alții și Nicolić și alții împotriva Serbiei

Rezoluția CM/ResDH(2017) 2222 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Serbiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 iulie 2017, în cadrul celei de-a 1291-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 26340/12+ ČEPERKOVI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol; (a se vedea documentul DH-DD(2017)642 DECLUSIV că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și le-a pronunțat în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2017)222 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Serbie (adoptée par le Comité de Ministres le 5 juillet 2017, lors de la 1291 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 26340/12+

ČEPERKOVIĆ / ET 101 AUTRES REQUETES

17/12/2013 13553/11+

NIKOLIĆ ET 94 AUTRES REQUETES

01/10/2013 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, (voir document DH-DD(2017)642 ) ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore leur examen.