AFFAIRE ANTIĆ ET HALITI CONTRE LA SERBIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2018)303 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Serbiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018, în cadrul celei de-a 1322-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza data Deciziei 10439/17 Milenko ANTIprecum și Bogdanka HALITI 28/11/2017 31318/16 Danijel LAKATOŠ 28/11/2017 10354/17 Sava ŽIVOJNOVA 28/11/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution

CM/ResDH(2018)303

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Serbie

(adoptée par le Comité de Ministres le 5 septembre 2018, lors de la 1322

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

10439/17

Milenko ANTIĆ ET Bogdanka HALITI

28/11/2017

31318/16

Danijel LAKATOŠ

28/11/2017

10354/17

Sava ŽIVOJNOVIĆ

28/11/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.