- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 martie 2017
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Yildiz și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 67974/11, Hilmi YILDIZ împotriva Turciei și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 16 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției preventive au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”).
În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 aprilie 2017. Karen Reid Nebojša Vučinić Președintele grefierului APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentativă și locația Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [i] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [ii] 67974/11 28/09/2011 Hilmi Yıldız 10/08/1957 Ateș Nazlı Istanbul 01/08/2016 3.600 500 14823/12 20/02/2012 Süleyman Kılıç 20/10/1987 Doğan Baran Istanbul Art. 5 (5) - lipsa sau inadecvata de compensare pentru arestarea sau detenția ilegală - rigth to compensation 01/08/2016 05/10/2016 5000 500 76957/12 21/09/2012 Pınar Çevrim 20/12/1986 Aydınkaya Fırat Istanbul 25/08/2016 27/01/2017 3.100 500 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
[ii] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
SECOND SECTION
DECISION Application no. 67974/11 Hilmi YILDIZ against Turkey and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 16 March 2017 as a Committee composed of: Nebojša Vučinić, President, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Karen Reid, Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Turkish Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 6 April 2017. Karen Reid Nebojša Vučinić Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [i] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [ii] 67974/11 28/09/2011 Hilmi Yıldız 10/08/1957 Ateș Nazlı Istanbul 01/08/2016 07/12/2016 3,600 500 14823/12 20/02/2012 Süleyman Kılıç 20/10/1987 Doğan Baran Istanbul Art. 5 (5) - lack of, or inadequate, compensation for unlawful arrest or detention - rigth to compensation 01/08/2016 05/10/2016 5,000 500 76957/12 21/09/2012 Pınar Çevrim 20/12/1986 Aydınkaya Fırat Istanbul 25/08/2016 27/01/2017 3,100 500 [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.
[ii] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.