KMONIČEK v. CROATIA

Decizia nr. 52185/14 Katica KMONIČEK împotriva Croației Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așeză la 28 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Jon Fridrik Kjølbro, președinte, Ksenija Turković, Georges Ravarani, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 iulie 2014, Având în vedere declarația depusă de Guvern și de solicitant, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Katica Kmoniček, este un național croat, născut în 1967 și trăiește în Antunovac. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl S. Nedić, un avocat practicant în Osijek. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 14 din Convenție, coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. 1, că a fost discriminată în legătură cu dreptul ei la o pensie de supraviețuire în comparație cu văduvele care s-au recăsătorit sau au încheiat un parteneriat după adoptarea amendamentelor 2012. Prin scrisoarea din 10 ianuarie 2017, Guvernul a informat Curtea că propunea să facă o declarație unilaterală în vederea soluționării problemei formulate de această parte a cererii. Ei au recunoscut că a existat o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolului 14 din convenție, coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. Acestea au oferit reclamantului să plătească compensația în valoare de 11, 027.43 EUR, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în kuna croată la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. La 30 ianuarie 2017, reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernului. DREPTUL Tribunalul consideră că acordul expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de guvern poate fi considerat ca o soluție prietenoasă între părți. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 4 mai 2017. Hasan Bakırcı Jon Fridrik Kjølbro Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 52185/14

Katica KMONIČEK

against Croatia

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 28

March 2017 as a Committee composed of:

Jon Fridrik Kjølbro,

President,

Ksenija Turković,

Georges Ravarani,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 16 July 2014,

Having regard to the declaration submitted by the Government and the applicant’s acceptance of its terms,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Ms Katica Kmoniček, is a Croatian national, who was born in 1967 and lives in Antunovac. She was represented before the Court by Mr S. Nedić, a lawyer practising in Osijek.

2.

The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

3.

The applicant complained under Article 14 of the Convention in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1 that she was discriminated against in connection with her right to a survivor’s pension in comparison to widows who remarried or entered into a partnership after the enactment of the 2012 amendments.

4.

By a letter dated 10 January 2017 the Government informed the Court that they proposed to make a unilateral declaration with a view to resolving the issue raised by this part of the application. They acknowledged that there had been a violation of the applicant’s rights under Article 14 of the Convention in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1. They offered to pay to the applicant the compensation in the amount of 11, 027.43 EUR, to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Croatian kuna at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

5.

On 30 January 2017 the applicant informed the Court that she had agreed to the terms of the Government’s declaration.

THE LAW

6.

The Court considers that the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government can be considered as a friendly settlement between the parties.

7.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 May 2017.

Hasan Bakırcı

Jon Fridrik Kjølbro

Deputy Registrar

President