Popoviciu împotriva României

Articolul CM/ResDH(2017)106 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Popoviciu împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 aprilie 2017, în cadrul celei de a 1283-a reuniuni a Delegaților de Miniștri) în temeiul articolului 1283 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia" (denumită în continuare "Comisia"), în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții a Comitetului în această cauză și încălcarea constatată (a se vedea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, obligația adoptată de către Curte (a se vedea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea,

de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, de asemenea, trebuie să se poate de asemenea, să se de asemenea, să se de asemenea, să se de asemenea, să se de asemenea, să se de asemenea, să se de asemenea, să se poată aplica ca să se poată aplica să se poată stabili că, să se poată să se poată stabili o mai de către Comisie, să se poată stabili că, să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se de asemenea, să se de asemenea, să se de asemenea, să se poată stabili să se poată stabili că, să se stabilească că, să se stabilească că, să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată stabili să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se poată să se asigure că, să se stabilească, să se asigure că, să se stabilească că, să se

Résolution CM/ResDH(2017)106 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Popoviciu contre Roumanie (adoptée par le Comité de Ministres le 5 avril 2017, lors de la 1283 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 52942/09 Popoviciu 01/03/2016 01/06/2016 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2016)1224 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.