CASE OF A.P., GARÇON AND NICOT v. FRANCE

RESPONDENT

FRA

HOTĂRÂRE

06.04.2017

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41

Concluzie

Restul cererii — inadmisibil
Încălcare — Articolul 8
Nicio încălcare — Articolul 8
Prejudiciu moral

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 8 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF A.P., GARÇON AND NICOT v. FRANCE (CtEDO, 2017)

HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8 - Obligații pozitive; Articolul 8-1 - Respectarea vieții private); Nicio încălcare a articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8 - Obligații pozitive; Articolul 8-1 - Respectarea vieții private); Nicio încălcare a articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8 - Obligații pozitive; Articolul 8-1 - Respectarea vieții private); Daune materiale - constatarea încălcării suficientă (Articolul 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2017-04-06

0,96

A.P., Garçon et Nicot c. France

Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectarea vieții private); Nerespectarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și

CtEDO 2025-01-16

0,95

CASE OF A.C. v. FRANCE

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și a vieții familiale (art. 8 - Obligații poziti

CtEDO 2015-04-02

0,94

CASE OF VINCI CONSTRUCTION AND GTM GÉNIE CIVIL ET SERVICES v. FRANCE

Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Restul inadmisibil (art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul

CtEDO 2015-09-03

0,94

CASE OF M. AND M. v. CROATIA

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcare a Articolului 3 - Interdicția torturii (Articolul 3 - Investigație eficace) (Aspect procedural); Nicio încălcare a Articolului 3 - Interdicția torturii (Articolul 3 - Obliga

CtEDO 2025-09-04

0,94

AFFAIRE E.A. ET ASSOCIATION EUROPÉENNE CONTRE LES VIOLENCES FAITES AUX FEMMES AU TRAVAIL c. FRANCE

Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigație efectivă;Obligații pozitive) (Voltul procedural); Încălcarea articolului 8 - Dr

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă