LENȚA AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
LENȚA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2017)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 62662/14 Filimon-Valentin LENȚA împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 18 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Iulia Motoc, Marko Bošnjak, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în cele trei luni menționate anterior. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 8 iunie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele Registrului APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții inadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 62662/14 02/09/2014 Filimon-Valentin Lența 04/08/1968 14/12/2016 03/11/2016 4.200 7042/16 24/02/2016 40627/15 03/11/2015 Claudiu Tanase 24/03/1979 10/10/2016 13/03/2017 8.100 50316/15 10/11/2015 Gheorghe Dandara 14/01/1968 Irina-Maria Peter București 03/01/2017 05/12/2016 15.000 1446/16 03/02/2016 Gheorghe Oros 15/12/1966 14/12/2016 11/10/2016 3.500 1633/16 02/02/2016 Viorel Matei 31/12/1961 24/10/2016 06/10/2016 6,500 9872/16 09/02/2016 Dumitrel Țibuh 21/08/1986 21/12/2016 26/07/2016 6,600 20016/16 04/04/2016 Constantin Buga 07/03/1986 George Bogdan Pocovnicu Bacău 21/12/2016 12/10/2016 3,600 20659/16 09/05/2016 Cristian Stan 06/11/1974 Irina-Maria Peter București 03/01/2017 05/12/2016 7,500 27084/16 05/05/2016 Traian-Ioan Halip 12/03/1957 21/12/2016 22/07/2016 6,800 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.