- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 mai 2017
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Trębicki împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Cererea nr. 36499/11, Jarosław TRδBICKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 23 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 iunie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Jarosław Trębicki este un național polonez, care s-a născut în 1954 și trăiește în Pruszków. Reclamarea reclamantului cu privire la durata procedurii penale împotriva acestuia (art. 6 § 1 din Convenție) a fost comunicată guvernului polonez, reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe.
Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a registrului din 23 de ani. Septembrie 2016 (care a fost respins nedeclarat), reamintind-i că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale cu privire la declarația unilaterală a guvernului a expirat la 17 august 2016 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Octombrie 2016. Nu a fost primit niciun răspuns și, după ce a informat registrul de modificare a adresei sale în octombrie 2011, reclamantul nu a ținut nici un contact cu Curtea.
HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului (a) din Convenție (a se vedea mutatis mutandis) Vadiashvili și Khachidze v. Georgia (dec.), nr. 28405/11, 30 martie 2017). În plus, în conformitate cu articolul din amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială privind respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cauze. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 iunie 2017. Renata Degener Aleš Pejchal Președintele adjunct al grefierului
FIRST SECTION
DECISION Application no. 36499/11 Jarosław TRĘBICKI against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23 May 2017 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Krzysztof Wojtyczek, Jovan Ilievski, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 June 2011, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Jarosław Trębicki, is a Polish national, who was born in 1954 and lives in Pruszków. 2. The applicant’s complaint about the length of the criminal proceedings against him (Article 6 § 1 of the Convention) was communicated to the Polish Government, who were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs. 3. The applicant failed to respond to the last registry’s letter of 23 September 2016 (which was returned unclaimed), reminding him that the period allowed for submission of his comments on the Government’s unilateral declaration had expired on 17 August 2016 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention and a fresh time-limit was fixed at 21 October 2016. No reply was received and, after having informed the registry of his change of address in October 2011, the applicant has not kept any contact with the Court.
THE LAW 4. The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention (see, mutatis mutandis , Getiashvili and Khachidze v. Georgia (dec.), no. 28405/11, 30 March 2017). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. 5. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 15 June 2017. Renata Degener Aleš Pejchal Deputy Registrar President