CtEDO 12.12.2017 Auto

CHOLEWIŃSKI v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
12.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CHOLEWIŃSKI v. POLAND (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 28326/11 Piotr CHOLEWIשSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 12 decembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 aprilie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Piotr Cholewiński este un național polonez, care s-a născut în 1979 și a trăit în Katowice. Plaga reclamantului cu privire la durata procedurii penale împotriva lui (art. 6 § 1 din Convenție) a fost comunicată Guvernului polonez, reprezentat de agentul lor, dna Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul nu a răspuns la scrisorile Registrului din 23 septembrie și 14 decembrie 2016, trimis prin post înregistrat la cele două adrese cunoscute, reamintind-i că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale cu privire la declarația unilaterală a Guvernului a expirat la 17 August și, respectiv, 21 octombrie 2016. Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție și cel mai recent termen a fost stabilit la 11 ianuarie 2017. Ambele scrisori au fost returnate neclaiată, cu annotarea pe plic: „adresă necunoscută”. Reclamantul nu a ținut nici un contact cu Curtea de la ultima sa scrisoare din februarie 2013. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 ianuarie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă