AFFAIRE DVALI CONTRE LA GÉORGIE

Rezoluția CM/ResDH(2017)154 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Kakhaber Dvali împotriva Georgiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2017, în cadrul celei de-a 1288-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 64260/09 Kakhaber DVALI 06/12/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția privind apărarea drepturilor omului și a Curții), în sensul că, în această cauză, Curtea, care a luat act de Regulamentul de procedură, la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să raieze această cauză, luând act de Regulamentul de procedură, în temeiul articolului 39 din Tratatul privind Curtea;

Résolution

CM/ResDH(2017)154

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Kakhaber Dvali contre Géorgie

(adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2017, lors de la 1288

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

64260/09

Kakhaber DVALI

06/12/2016

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.