Sari la conținut
CtEDO 11.07.2017 AI

CASE OF ORAVEC v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
11.07.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 5
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 5 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ORAVEC v. CROATIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară cumulată cu fondul cauzei și respingă (Articolul 35-3-a - Ratione materiae); Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestarea sau detenția legală; Procedura prevăzută de lege); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Garanțiile procedurale ale controlului; Controlul legalității detenției); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Controlul legalității detenției); Daune nemateriale - acordare (Articolul 41 - Daune nemateriale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-04-04
0,95
CASE OF MATANOVIĆ v. CROATIA
Restul inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei);Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea corespondenței;Respectarea vieții private);Nicio încălcare a Articol
CtEDO 2018-02-13
0,94
CASE OF BUTKEVICH v. RUSSIA
Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-a - După condamnare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Arti
CtEDO 2017-04-27
0,94
CASE OF ZHERDEV v. UKRAINE
Restul inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substanțial); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Anc
CtEDO 2018-02-27
0,94
CASE OF SINKOVA v. UKRAINE
Nu există încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală); Încălcar
CtEDO 2017-10-05
0,94
CASE OF KALĒJA v. LATVIA
Obiecție preliminară conexată pe fond și respingă (Articolul 34 - Victimă);Obiecție preliminară respingă (Articolul 35-3-a - Ratione materiae);Rest inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei);Constatare a încălcării Articolulu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă