Sari la conținut
CtEDO 05.09.2017 Auto

CANDAN AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
05.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CANDAN AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 44418/09 Cevdet CANDAN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Julia Laffranque, președinte, Paul Lemmens, Valeriu Grițco, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 august 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților, care sunt toți cetățenii turci, este prezentată în apendice. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl S. Güçlü, un avocat practicant la Ankara. Guvernul turc (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor. Reclamanții au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că necomunicarea avizelor scrise ale Procurorului Principal în cadrul procedurii dinainte de Curtea Supremă Administrativă au încălcat dreptul la o audiere adversară și echitabilă.

În același rând, au susținut în continuare că durata procedurii a fost irezonabilă. La 14 octombrie 2010, reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului. Prin scrisoarea din 9 martie 2011, reclamanții au fost invitați să își prezinte cererile pentru o justă satisfacție. Nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 20 mai 2016, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost invitați să prezinte documente suplimentare referitoare la acest caz. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Reclamanții au primit această scrisoare la 31 mai 2016. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 28 septembrie 2017. Hasan Bakırcı Julia Laffranque Președintele adjunct al grefierului apendicele nr. Apendicele nr. Erdal TÜRK 05/03/1974 Adana Hüseyin YAKUT 24/12/1965 Bilecik

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-21
0,95
DEMIR AND OTHERS v. TURKEY
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 39534/10 Muhsin DEMİR împotriva Turciei și a altor 30 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 21 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2010-12-07
0,95
BAKIRHAN AND OTHERS v. TURKEY
Decizia nr. 40029/05 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 7 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Kristina Pardalos, judecători și Françoise Elens-Pa
CtEDO 2017-06-27
0,94
ORTAÇ AND OTHERS v. TURKEY
Decizia nr. 9881/07 Adile ORTAÇ și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 27 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-V
CtEDO 2019-04-30
0,94
SAĞLAM AND OTHERS v. TURKEY
Decizia nr. 3407/10 Özgür SAδLAM și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așezează la 30 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Julia Laffranque, președinte, Stéphanie Mourou-Vikström,
CtEDO 2017-05-16
0,94
GÜRKAN v. TURKEY
Decizia nr. 20514/10 Mehmet GÜRKAN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așezează la 16 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Julia Laffranque, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă