CASE OF ȘAHİSMAİL CAN AND OTHERS AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2025)20 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Șahismail Can and alders împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 februarie 2025 la ședința 1518 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 23029/04 ȘAHİSMAİL CAN Ș și ALȚI 15/09/2020 15/09/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza forței nejustificate și excesive utilizate de membrii forțelor de securitate în timpul unei operațiuni militare și a ineficacității ulterioare a anchetei; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1097 Remarcând cu regret profund faptul că nu ar putea fi luate măsuri individuale în acest caz datorită perioadelor de prescripție aplicabile; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în ceea ce privește utilizarea nejustificată și excesivă a forței de securitate în timpul operațiunilor militare continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Erdoğan și alții c. Turcia (1987/92) și în ceea ce privește ineficacitatea investigațiilor în Batı și alții c. Turcia (33097/96) grupul de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că nu se pot adopta alte măsuri individuale; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind forța nejustificată și excesivă utilizată de membrii forțelor de securitate în timpul operațiunilor militare, precum și lipsa unor investigații eficace, în cadrul grupurilor Erdoğan și alții și Batı și alții; DECIDE să închidă examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2025)20

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Șahismail Can and Others against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 February 2025

at the 1518

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

23029/04

ȘAHİSMAİL CAN AND OTHERS

15/09/2020

15/09/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of unjustified and excessive force used by members of the security forces during a military operation and subsequent ineffectiveness of the investigation;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1097

);

Noting with deep regret that no individual measures could be taken in this case due to the applicable prescription periods;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court concerning unjustified and excessive use of force by security forces during military operations continues to be examined within the framework of the

Erdoğan and Others v. Turkey

group of cases (19807/92) and regarding ineffectiveness of investigations in the

Batı and Others v. Turkey

(33097/96) group of cases also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the no further individual measures can been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning the unjustified and excessive force used by members of the security forces during military operations, as well as the lack of effective investigations, within the framework of the

Erdoğan and Others

and

Batı and Others

groups;

DECIDES to close the examination of this case.