Kozomara și Đalović împotriva Serbiei

HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresă nr. 4183/16 și 29577/16 Gordana KOZOMARA împotriva Serbiei și a Milić - ALOVI împotrivă Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 12 septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse la 6 ianuarie 2016 și, respectiv, 10 mai 2016, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul în primul caz, dna Gordana Kozomara, este un național din Bosnia și Herțegovina, care s-a născut în 1953 și trăiește în Banja Luka.

Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl M. Kozomora, avocat care practică în Novi Sad. Reclamantul în al doilea caz, dl Milić, alović, este un național sârb, născut în 1952 și trăiește în Čačak. El a fost reprezentat în fața Curții de dl R. Glavonjić, avocat care practică în Čačak. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna N. Plavšić. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurilor lor civile respective legate de forța de muncă.

Între 9 decembrie 2016 și 21 iunie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi de către Guvern de a plăti 3,100 EUR (3 mii sute de euro) dnei Gordana Kozomara și 2.700 EUR (2 mii șapte sute de euro) către dl Milić Alović, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, precum și 500 EUR (cincă sute de euro) fiecare, pentru a acoperi orice cost și cheltuieli, sume care ar fi convertite în monedă națională la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 alineatul (1) din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor de fapt și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.

Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 5 octombrie 2017. Fatoș Aracı Pere Pastor Vilanova Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 4183/16 and 29577/16 Gordana KOZOMARA against Serbia and Milić ĐALOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 12 September 2017 as a Committee composed of: Pere Pastor Vilanova, President, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 6 January 2016 and 10 May 2016 respectively, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant in the first case, Ms Gordana Kozomara, is a Bosnia and Herzegovina national, who was born in 1953 and lives in Banja Luka. She was represented before the Court by Mr M. Kozomora, a lawyer practising in Novi Sad. The applicant in the second case, Mr Milić Đalović, is a Serbian national, who was born in 1952 and lives in Čačak. He was represented before the Court by Mr R. Glavonjić, a lawyer practising in Čačak. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms N. Plavšić. The applicants complained under Article 6 of the Convention about the excessive length of their respective labour-related civil proceedings.

Between 9 December 2016 and 21 June 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay EUR 3,100 (three thousand one hundred euros) to Ms Gordana Kozomara and EUR 2,700 (two thousand seven hundred euros) to Mr Milić Đalović, to cover any non-pecuniary damage, less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level, as well as EUR 500 (five hundred euros) each, to cover any costs and expenses, which sums would be converted into national currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable.

These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties.

It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 5 October 2017. Fatoș Aracı Pere Pastor Vilanova Deputy Registrar President