- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 iunie 2018
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Mijatović și Pršić împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresă nr. 13697/15 și 24855/15 Siniša MIJATOVI împotrivă Serbiei și Vesna PRŠIδ împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 19 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse la 4 martie 2015 și, respectiv, 7 mai 2015, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: În primul caz, dl Siniša Mijatović este un național sârb, născut în 1954 și locuiește în Knić. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl L. Uljarević, un avocat practicant în Kragujevac.
Reclamantul în al doilea caz, dna Vesna Pršić, este un național sârb, născut în 1969 și trăiește în Čačak. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna D. Jeremić, un avocat practicant în Čačak. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna N. Plavšić. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurii în cazurile lor civile respective.
Între 17 august 2016 și 2 iunie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti 1 600 EUR (o mie de șase sute de euro) Dl. Siniša Mijatović și 2,300 EUR (2 mii trei sute de euro) către dna Vesna Pršić pentru a acoperi orice prejudiciu moral, mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, precum și suma de 500 EUR (cincă sute de euro) fiecăruia dintre solicitanți pentru a acoperi orice cost și cheltuieli. Aceste sume vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte.
În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 12 iulie 2018. Stephen Phillips Pere Pastor Vilanova Grefier Președintele
THIRD SECTION
DECISION Applications nos. 13697/15 and 24855/15 Siniša MIJATOVIĆ against Serbia and Vesna PRŠIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19 June 2018 as a Committee composed of: Pere Pastor Vilanova, President, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 4 March 2015 and 7 May 2015 respectively, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant in the first case, Mr Siniša Mijatović, is a Serbian national, who was born in 1954 and lives in Knić. He was represented before the Court by Mr L. Uljarević, a lawyer practising in Kragujevac. The applicant in the second case, Ms Vesna Pršić, is a Serbian national, who was born in 1969 and lives in Čačak. She was represented before the Court by Ms D. Jeremić, a lawyer practising in Čačak. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms N. Plavšić. The applicants complained under Article 6 of the Convention about the excessive length of the proceedings in their respective civil cases.
Between 17 August 2016 and 2 June 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay EUR 1,600 (one thousand six hundred euros) to Mr Siniša Mijatović and EUR 2,300 (two thousand three hundred euros) to Ms Vesna Pršić to cover any and all non-pecuniary damage, less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level, as well as the amount of EUR 500 (five hundred euros) to each of the applicants to cover any costs and expenses. These sums will be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.
In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. These payments will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 12 July 2018. Stephen Phillips Pere Pastor Vilanova Registrar President