FİDAN v. TURKEY

Decizia nr. 43609/11 Korkut FİDAN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care a stat la 19 septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, președinte, Valeriu Grițco, Jon Fridrik Kjølbro, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 iulie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Korkut Fidan este un național turc, care s-a născut în 1982 și trăiește în Istanbul. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 alineatul (1) litera (a) din Convenție cu privire la sancțiunile disciplinare de izolare care i-au fost impuse de către superiorii lor militari. La 2 iunie 2017 și, respectiv, 6 iulie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 7,500 (sprezece mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și toate costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi exeptate de orice impozită care poate fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 octombrie 2017. Hasan Bakırcı Nebojša Vučinić Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 43609/11

Korkut FİDAN

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19

September 2017 as a Committee composed of:

Nebojša Vučinić,

President,

Valeriu Grițco,

Jon Fridrik Kjølbro,

judges,

and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 6 July 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Korkut Fidan, is a Turkish national, who was born in 1982 and lives in Istanbul.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Article 5 § 1 (a) of the Convention about the disciplinary room confinement sanction which had been imposed on him by their military superiors.

On 2 June 2017 and 6 July 2017 respectively the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 7,500 (seven thousand five hundred) euros to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as all costs and expenses, which will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 12 October 2017.

Hasan Bakırcı

Nebojša Vučinić

Deputy Registrar

President