DİNDAR v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DİNDAR v. TURKEY (CtEDO, 2017)
DECIZIE DE SECȚIE Această versiune a fost rectificată la 20 februarie 2018 în temeiul articolului 81 din Regulamentul Curții. Cererea nr. 13077/13 Sertaç DİNDAR împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 7 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Julia Laffranque, președinte, Paul Lemmens, Valeriu Grițco, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii Având în vedere cererea depusă la 20 decembrie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Sertaç Dindar, este un național turc, născut în 1988. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Bülbül, un avocat practicant la Ankara. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 1 litera (a) din Convenție cu privire la sancțiunile disciplinare de izolare care i-au fost impuse de către superiorii săi militari. La 12 mai 2017 și 20 septembrie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 7.500 (sprezece mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și 500 (cincă sute de euro) pentru costuri și cheltuieli , care va fi transformată în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive care justifică examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 noiembrie 2017. Hasan Bakırcı Julia Laffranque Președintele adjunct al grefierului