BERECZ AND OTHERS v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BERECZ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2017)
A doua secțiune DECIZIE Nr. 1195/13 János Tivadar BERECZ împotriva Ungariei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 21 septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 octombrie 2017. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentative Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [i] 1195/13 28/12/2012 János Tivadar Berecz 19/12/1950 Pajtók Gábor Eger 21/11/2016 03/04/2017 8.000 36195/13 28/05/2013 Ildikó Horváth 16/09/1959 Gaudi-Nagy Tamás Budapesta 21/03/2017 01/06/2017 3.000 53387/13 13/08/2013 István Kádár 27/09/1950 16/08/2017 23/06/2017 11.000 56018/13 27/08/2013 László Otóné Vas 13/09/1941 Urbánné Csátó Julianna Budapest 25/08/2017 2.500 57769/13 02/09/2013 Casă István Gulyás 20/05/1943 Marianne Guszák Huszák 06/06/1955 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 10/08/2017 11/07/2017 2.500 66156/13 10/10/2013 (8 solicitanți) Istvánné Majer 03/04/1946 Natalia Krucsay 15/05/1961 Gyuláné Mészáros 11/10/1941 Katalin Németh 12/06/1950 Ildikó Zsindiné Kollár 08/12/1963 Casă József Mészáros 21/06/1957 Lászó Mészáros 22/11/1955 Laszlón Mészáros 26/05/1933 Czirmes György Budapesta 10/08/2017 18/07/2017 2.500 Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.