CtEDO
03.10.2017
Auto
Alexandru Enache v. Romania
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
03.10.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 14+8 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8 - Right to respect for private and family life;Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
Alexandru Enache v. Romania (CtEDO, 2017)
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Rationne materiae;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Nici o încălcare a articolului 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie;art. 8-1 - Respectul vieții familiale;Respectul vieții private);Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze