Sari la conținut
CtEDO 03.10.2017 AI

CASE OF ALEXANDRU ENACHE v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
03.10.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 8, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Ratione materiae
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF ALEXANDRU ENACHE v. ROMANIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminarăs respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de recurs interne;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant) (Substanțial aspect);Fără încălcarea articolului 14+8 - Interzicerea discriminării (articolul 14 - Discriminare) (articolul 8 - Right to respect for private and family life;articolul 8-1 - Respect for family life;Respect for private life);Prejudiciu patrimonial - claim respinge (articolul 41 - Prejudiciu patrimonial;Satisfacție echitabilă);Prejudiciu moral - acordare (articolul 41 - Prejudiciu moral;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-01-17
0,95
CASE OF A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinge (articolul 35-1 - Six-month period);Obiecție preliminară respinge (articolul 35-1 - Epuizarea căilor de recurs interne);Obiecție preliminară unită la fond and respinge (articolul 34 - Petition);Struck out of th
CtEDO 2019-06-25
0,95
CASE OF NICOLAE VIRGILIU TĂNASE v. ROMANIA
Obiecție preliminară înscrisă la fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;(Art.
CtEDO 2021-11-16
0,94
CASE OF N. v. ROMANIA (No. 2)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Obiecția preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-2-b) Chestiune deja examinat
CtEDO 2021-06-01
0,94
CASE OF ASSOCIATION ACCEPT AND OTHERS v. ROMANIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare
CtEDO 2018-11-27
0,94
CASE OF ALEKSEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de șase luni; Încălcarea Articolului 11 - Libertatea de reuniune și asociere (Articolul 11-1 - Libertatea de reuniune pașnică); Încălcarea Articolului 13+11 - Dre
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă