CtEDO
03.10.2017
AI
CASE OF ALEXANDRU ENACHE v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
03.10.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 14+8 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8 - Right to respect for private and family life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF ALEXANDRU ENACHE v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania (CtEDO, 2017)
Excepții preliminare respinse (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspectul substantiv); Nicio încălcare a Articolului 14+8 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminare) (Articolul 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale); Daune patrimoniale - cerere respinsă (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune moraleale - decizie favorabilă (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze