AFFAIRE SAAREPU CONTRE L'ESTONIE

Rezoluția CM/ResDH(2017) 301 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Aleksandr Saarepu împotriva Estoniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 octombrie 2017, în cadrul celei de-a 1296-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Data Deciziei 24316/13 Aleksandr SAAREPU 07/02/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CETA"), având în vedere că, în această cauză, Curtea, care a luat act de Regulamentul de procedură la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, având în vedere că, în această cauză, a luat act cu privire la Regulamentul de procedură, în temeiul articolului 39, a fost îndeplinită de Curtea;

Résolution

CM/ResDH(2017)301

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Aleksandr Saarepu contre Estonie

(adoptée par le Comité de Ministres le 4 octobre 2017, lors de la 1296

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

24316/13

Aleksandr SAAREPU

07/02/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.