Sari la conținut
CtEDO 05.10.2017 AI

CASE OF KALĒJA v. LATVIA

RESPONDENT
LVA
HOTĂRÂRE
05.10.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF KALĒJA v. LATVIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară conexată pe fond și respingă (Articolul 34 - Victimă);Obiecție preliminară respingă (Articolul 35-3-a - Ratione materiae);Rest inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei);Constatare a încălcării Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală;Articolul 6-1 - Timp rezonabil);Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală;Articolul 6-1 - Proces echitabil) (Articolul 6-3-c - Apărare prin asistență juridică;Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil);Prejudiciu moral - acordare (Articolul 41 - Prejudiciu moral;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-04-13
0,94
CASE OF E.K. v. LATVIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1-b) Chestiunea rezolvată;Obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins-o (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art.
CtEDO 2017-04-04
0,94
CASE OF MATANOVIĆ v. CROATIA
Restul inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei);Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea corespondenței;Respectarea vieții private);Nicio încălcare a Articol
CtEDO 2018-08-28
0,94
CASE OF VIZGIRDA v. SLOVENIA
Obiecție preliminară unită pe fond și respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încalcarea A
CtEDO 2017-01-17
0,94
CASE OF A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinge (articolul 35-1 - Six-month period);Obiecție preliminară respinge (articolul 35-1 - Epuizarea căilor de recurs interne);Obiecție preliminară unită la fond and respinge (articolul 34 - Petition);Struck out of th
CtEDO 2017-10-03
0,94
CASE OF ALEXANDRU ENACHE v. ROMANIA
Obiecție preliminarăs respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de recurs interne;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant) (Substanț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă