BÜYÜK c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 39409/06 Adem BÜYÜK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 octombrie 2017 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Valeriu Gritco, Stephanie Morou-Vikström, judecători, și din Hasan Bak După deliberarea sa, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Adem Büyük, este un resortisant turc născut în 1963 și rezident la Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Do La 2 decembrie 2016, acest aspect a fost comunicat din nou guvernului, iar părțile au fost invitate să prezinte observații suplimentare cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii. Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a grefei din 7 iunie 2017 primită de reprezentantul său la 14 iunie 2017, reamintindu-i că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea în răspuns a fost prelungit începând cu 18 ianuarie 2017 și că nu a solicitat prelungirea.

Atenția sa a fost atrasă asupra articolului 37 litera (a) din convenție. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 16 noiembrie 2017. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 39409/06 Adem BÜYÜK contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 octobre 2017 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 21 septembre 2006, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Adem Büyük, est un ressortissant turc né en 1963 et résidant à Istanbul. Il a été représenté devant la Cour par M e M. Doğar et M e H. Özen, avocates à Istanbul. Le 26 septembre 2011, le grief du requérant tiré de l’article 6 § 1 de la Convention a été communiqué au gouvernement turc (« le Gouvernement ») qui a été représenté par son agent. Le 2 décembre 2016, ce grief a de nouveau été communiqué au gouvernement et les parties ont été invitées à présenter des observations complémentaires sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête. Le requérant n’a pas répondu à la dernière lettre du greffe du 7 juin 2017 reçue par son représentant le 14 juin 2017, lui rappelant que le délai qui lui était imparti pour la présentation d’observations en réponse était échu depuis le 18 janvier 2017 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.

Son attention a été attirée sur l’article 37 § 1 a) de la Convention. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 16 novembre 2017. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Greffier adjoint Président