CASE OF ENERJI YAPI-YOL SEN AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2017)374 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Enerji Yapı-Yol Sen împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 25 octombrie 2017 la ședința 1298 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 68959/01 ENERJI YAPI-YOL SEN 21/04/2009 06/11/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)553 având în vedere faptul că încălcarea în acest caz provine de la punerea în aplicare a unui decret care restricționează dreptul funcționarilor de a participa la reuniuni publice, care a fost abrogată în 2007; Având în vedere, de asemenea, faptul că cazurile referitoare la încălcarea drepturilor funcționarilor publici în temeiul articolului 11 din Convenție sunt examinate în contextul altor cazuri, în special, pedeapsa disciplinară impusă funcționarilor publici pentru participarea la activitățile sindicale este examinată în cadrul Kaya și Seyhan grup de cazuri (30946/04); deplasarea funcționarilor publici ca urmare a participării acestora la reuniunile sindicale este examinată în cadrul cazului Müslüm Çiftçi (30307/03); reducerea salariilor funcționarilor pentru a fi participați la activitățile sindicale este examinată în cadrul Dilek și alții Cauza (74611/01) și sancțiunile penale impuse funcționarilor publici pentru participarea la activitățile sindicale sunt examinate în cadrul cazului Urcan (23018/04); având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2017)374

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Enerji Yapı-Yol Sen against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 25 October 2017

at the 1298

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

68959/01

ENERJI YAPI-YOL SEN

21/04/2009

06/11/2009

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2017)553

);

Having noted that the violation in the present case originated from the implementation of a decree restricting the right of civil servants to participate in public gatherings, which was repealed in 2007;

Having also noted that the cases concerning violations of civil servants’ rights under Article 11 of the Convention are being examined within the context of other cases, in particular, disciplinary punishment imposed on civil servants for having participated in trade union activities is examined under the

Kaya and Seyhan

group of cases (30946/04); displacement of civil servants as a consequence of their participation in trade union meetings is examined under the

Müslüm Çiftçi

case (30307/03); reduction of salaries of civil servants for having participated in trade unions’ activities is being examined under the

Dilek and Others

case (74611/01) and criminal sanctions imposed on civil servants for having participated in trade unions’ activities is being examined under the

Urcan

case (23018/04);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.