- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 noiembrie 2017
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Yazgan și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 8741/10 Ömer YAZGAN împotriva Turciei și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 21 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Toate acestea au fost reprezentate de G. Candoğan, un avocat care practică în Ankara.
Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că necomunicarea avizului scris al Procurorului public șef le-a adresat în timpul procedurii de recurs în fața Curții administrative Supreme au încălcat dreptul la o ședință adversară și echitabilă. La 16 august 2017 și 13 septembrie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti fiecare 500 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă.
Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere că cererile în cauză se referă la aceleași fapte și plângeri și pun probleme identice în temeiul Convenției, Curtea decide să se alăture acestora, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 decembrie 2017. Hasan Bakırcı Ledi Președintele adjunct al Registrului Bianku APPENDIX Nr. cerere nr. Lodgedd on Solicitant Data nașterii Local de reședință 8741/10 02/02/2010 Ömer YAZGAN 01/01/1948 ANKARA 9415/10 02/02/2010 Sevgi ȘENTÜRK 21/07/1971 Ankara 19814/10 25/02/2010 İsmail AKYLDIZ 18/02/1957 Ankara 19821/10 25/02/2010 Esen KALAN 22/04/1969 Ankara 26286/10 07/04/2010 Mehmet KAZ 01/07/1958 Manisa 26811/10 08/04/2010 Bektaș EROδLU 19/03/1963 Ankara 39588/10 17/05/2010 Gülșen ORHAN 25/08/1977 Ankara
SECOND SECTION
DECISION Application no. 8741/10 Ömer YAZGAN against Turkey and 6 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21 November 2017 as a Committee composed of: Ledi Bianku, President, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
A list of the applicants is set out in the appendix. They were all represented by G. Candoğan, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention that the non-communication of the Chief Public Prosecutor’s written opinion to them during the appeal proceedings before the Supreme Administrative Court had violated their right to an adversarial and fair hearing.
On 16 August 2017 and 13 September 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay them each 500 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Given that the applications at hand concern the same facts and complaints and raise identical issues under the Convention, the Court decides to join them, pursuant to Rule 42 § 1 of the Rules of Court. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 14 December 2017. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant Date of birth Place of residence 8741/10 02/02/2010 Ömer YAZGAN 01/01/1948 ANKARA 9415/10 02/02/2010 Sevgi ȘENTÜRK 21/07/1971 Ankara 19814/10 25/02/2010 İsmail AKYILDIZ 18/02/1957 Ankara 19821/10 25/02/2010 Esen KALAN 22/04/1969 Ankara 26286/10 07/04/2010 Mehmet KAZ 01/07/1958 Manisa 26811/10 08/04/2010 Bektaș EROĞLU 19/03/1963 Ankara 39588/10 17/05/2010 Gülșen ORHAN 25/08/1977 Ankara