AFFAIRE AMIE ET AUTRES CONTRE LA BULGARIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2017) 418 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2017, în cadrul celei de-a 1302-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 58149/08 AMIE ȘI a altor 12/022013 12/052013 1537/08 KAUSHAL ȘI a altor 02/09/2010 02/12/2010 45237/08 MADAH ȘI a altora 10/05/2012 10/08/2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în legătură cu deficiențele controlului judiciar în materie de expulzare a resortisanților străini (încălcarea articolelor 8 și 13 și a articolului 1 din Protocolul nr. 7), precum și cu durata nejustificată a detenției în așteptarea expulzării și în lipsa controlului legalității, în conformitate cu cerințele Convenției [art. 5 alineatul (1) litera (f) și art. 4]; reamintind obligația statului pârât în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) ] (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2017) 8 DH-DD(2017)1100 reamintind că Comitetul a considerat în deciziile sale adoptate în 1222 Madah și alții, Kaushal și alții ) și 1280 Amie și alții ) reuniuni care nu au fost necesare nicio măsură individuală în aceste cauze, reamintind că măsurile generale necesare pentru a răspunde deficiențelor constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinate în cadrul cauzelor C.G. și al altor Auad M. și altele și, prin urmare, închiderea acestor cauze nu aduce atingere în niciun caz evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare pentru a asigura un control judiciar al hotărârilor pronunțate în temeiul articolelor 3, 8 și 13 din convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 7 și respectarea cerințelor art. 5 alin. (1) lit. (f) și 4 în materie de detenție în așteptarea reținerii în detenția în așteptarea de a-și dedica dreptul de a-și îndeplini funcțiile în temeiul art.

Résolution

CM/ResDH(2017)418

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Bulgarie

(adoptée par le Comité de Ministres le 7 décembre 2017,

lors de la 1302

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

58149/08

AMIE ET AUTRES

12/02/2013

12/05/2013

1537/08

KAUSHAL ET AUTRES

02/09/2010

02/12/2010

45237/08

MADAH ET AUTRES

10/05/2012

10/08/2012

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées relatives aux défaillances du contrôle judiciaire en matière d’expulsion de ressortissants étrangers (violations des articles 8 et 13 et de l’article 1 du Protocole n

o

7), ainsi qu’à la durée injustifiée de la détention dans l’attente de l’expulsion et à l’absence de contrôle de la légalité, conforme aux exigences de la Convention (violations de l’article 5, paragraphe 1, f et

4);

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les informations fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2017)8

et

DH-DD(2017)1100

)

;

Rappelant que le Comité a estimé dans ses décisions adoptées lors de ses 1222

e

(

Madah et autres, Kaushal et autres

) et 1280

e

(

Amie et autres

) réunions qu’aucune mesure individuelle additionnelle n’était requise dans ces affaires

;

Rappelant que les mesures générales requises pour répondre aux insuffisances constatées par la Cour dans les présents arrêts continuent d’être examinées dans le cadre des affaires

C.G. et autres

,

Auad

et

M. et autres

et que donc la clôture de ces affaires ne préjuge en aucun cas de l’évaluation par le Comité des mesures générales nécessaires pour garantir un contrôle judiciaire des décisions d’expulsion conforme aux exigences des articles 3, 8 et 13 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n

o

7, ainsi que du respect des exigences de l’article 5, paragraphes 1 f, et 4 en matière de détention dans l’attente de l’’expulsion

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.