AFFAIRE TAŠKÝ CONTRE LA SLOVAQUIE ET 3 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2018)34 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Republicii Slovace (adoptată de Comitetul de Miniștri la 31 ianuarie 2018, cu ocazia celei de-a 1305-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Data Deciziei 29014/14/14 Tasky 20/09/2016 54176/16 Klimo 06/06/2017 62323/13 Adamco 17/01/2017 712/16 Gombik 01/06/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, cum ar fi cele prevăzute în Deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului") și în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului, care prevede că, în aceste cazuri, Curtea, a adoptat acte amiabile la care au condus guvernul statului pârât și părțile reclamante, și s-a asigurat că regulamentele erau bazate pe respectarea drepturilor omului (denumită în conformitate cu dispozițiile sale de Convenție, în conformitate cu dispoziția sa.

Résolution CM/ResDH(2018)34 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre République slovaque (adoptée par le Comité de Ministres le 31 janvier 2018, lors de la 1305 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 29014/14 Tasky 20/09/2016 54176/16 Klimo 06/06/2017 62323/13 Adamco 17/01/2017 71215/16 Gombik 01/06/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.