- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 septembrie 2013
- Stat pârât
- SVK
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Lišková și alte 7 cauze împotriva Slovaciei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2013)180 Opt cauze împotriva Republicii Slovace Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cauza N o Recherche Data Deciziei LSKOVA 29110/10 11/122012 NADZAM ȘI ALTE 642/11 15/011/2013 JURKOVIC 7349/11 02/102012 GONDA 12321/11 29/01.2013 KARSA 17996/11 11/122012 filIPOVA 75265/11 06/11/2012 SAJMIR 17506/12 29/010, NOUKO ȘI ALTOR 1974/12 15/01.2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 septembrie 2013, la cea de-a 1178-a reuniune a Delegaților Delegaților de Miniștri) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea dispozițiilor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene ale Drepturilor Omului (denumită în art. 39 alin. (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului, în conformitate cu art.
Résolution CM/ResDH(2013)180 Huit affaires contre la République slovaque Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Affaire N o Requête Date de décision LISKOVA 29110/10 11/12/2012
NADZAM ET AUTRES
642/11 15/01/2013 JURKOVIC 7349/11 02/10/2012 GONDA 12321/11 29/01/2013 KARSAY 17996/11 11/12/2012 FILIPOVA 75265/11 06/11/2012 SAJMIR 17506/12 29/01/2013
NOSKO ET AUTRES
19474/12 15/01/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 18 septembre 2013, lors de la 1178e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.