CASE OF STÎNGACI AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2018)10 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Stela Stîngaci împotriva Republicii Moldova (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 ianuarie 2018 la ședința 1303 rd a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza de la Hotărârea 62542/09 Stela STÎNGACI 11/10/2016 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, a luat notă oficială de așezare prietenoasă atinsă de guvernul statului ipotecat și de solicitant, și având în vedere că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a decis, în unanimitate, să-și ia această situație din lista sa; având în vedere că termenul de așezare prietenos a fost executat de guvernul statului ipoteantă (a se vedea documentul DH-DD(2017)782 ), DECLARES că a exersă și a exersă în conformitate cu art. 39 alineatul 4 din Convenția convenție și DECIDES.

Resolution

CM/ResDH(2018)10

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Stela Stîngaci against Republic of Moldova

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 January 2018

at the 1303

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

62542/09

Stela STÎNGACI

11/10/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2017)782

),

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.