GOMEZ MIELGO c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 78555/96 OIER GOMEZ MIELGO împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 16 ianuarie 2018 într-un comitet compus din Mārti 368/š Mits, președinte, André Potocki, Lado Chanturia, judecători, și Anne-Marie Dougin, grefier adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 14 decembrie 2016, Având în vedere declarațiile formale ale unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Oier Gomez Mielgo, este un cetățean spaniol născut în 1983 și deținut la Meix. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Rouget-Aranibar, avocat la Saint-Jean-de-Luz.

Guvernul francez ( La 3 și 16 noiembrie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 5 000 (cinci mii) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Franța cu privire la faptele la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale.

Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 8 februarie 2018. Anne-Marie Dougin Mārti

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 78555/16

OIER GOMEZ MIELGO

contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 16 janvier 2018 en un comité composé de : Mārtiņš Mits, président, André Potocki, Lado Chanturia, juges, et de Anne-Marie Dougin, greffière adjointe de section f.f., Vu la requête susmentionnée introduite le 14 décembre 2016, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Oier Gomez Mielgo, est un ressortissant espagnol né en 1983 et détenu à Meaux. Il a été représenté devant la Cour par M e C. Rouget-Aranibar, avocat à Saint-Jean-de-Luz. Le gouvernement français (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. F. Alabrune, directeur des affaires juridiques du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères. Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée excessive de sa détention provisoire. Les 3 et 16 novembre 2017, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 5 000 (cinq mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de sa requête.

Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ce délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 8 février 2018. Anne-Marie Dougin Mārtiņš Mits Greffière adjointe f.f. Président